该硝酸磷肥是否为假冒伪劣产品 原告范某某请求被告陈某某返还支付现金x元，是否合理是否应予支持 针对本案争议的焦点原告提供的证据有：1、陕西省潞城市X街生产的天脊 辩意见，本院对本案事实确认如下：2008年10月原告范某某购买了被告陈某某所销售的天脊牌硝酸磷肥14吨，每吨25袋，计350袋。原告范某某在 ...

养殖场的所有诉讼请求。 新科养殖场辩称：一、二审法院漏判了新乡大北农是假冒伪劣产品的生产者，其他判决认定事实清楚，适用法律适当，请求维持一、二审判决，依法 金水区黄某大北农饲料厂系两个独立的法人单位。新乡大北农销售郑州市金水区黄某大北农饲料厂生产的、用于中大猪饲喂S413,S414型预混剂猪饲料，至今 ...

说明、办案说明、辨认笔录、韶山市烟草专卖局的证明，证实被告人程某甲、余某销售假烟被韶山市烟草专卖局查获、两被告人经营期间的收入、租赁柜台的经过、被告人具有 机关指控的罪名成立。被告人程某甲、余某的辩护人辩护认为本案定性应为生产、销售假冒伪劣产品罪，经查，被告人程某甲、余某在未办理烟草专卖零售许可证的 ...

侵犯了我公司的注册商标专用权，使我公司受到了巨大的经济损失；陈某某生产销售的包装袋系假冒红豆商标的商品，质量低劣，使公众对正规红豆品牌的商品 我与红豆集团有限公司签有经销协议，对红豆产品享有合法经营权，所销售的产品也是红豆集团有限公司提供的，没有销售假冒伪劣产品，没有任何侵犯商标专用权及驰名商标的行为 ...

寄”。我向被告和奥申委投诉，但被告说完美无缺。我认为被告故意销售假冒伪劣产品，已构成欺诈销售。因此我要求被告“退一赔一”，赔偿24元；并书面赔礼道歉； 程序，提供证据1项： 国邮（2004）X号文件《关于调整中国集邮总公司部分生产经营职能的通知》。 原告认为被告提供的该证据与本案无关。该证据真实，本院 ...

、商品标签，用以证明三农公司假冒农药化工公司的名称和农药登记证号，且代理产品质量不合格； 证据4：发票、损益表，用以证明农药化工公司在先使用第x号 ]第X号行政处罚决定书，用以证明三农公司利用代理销售关系，抢注争议商标，用不正当手段生产销售假冒伪劣农药产品。证据7为河北三农农用化工有限公司于2008年 ...

释放量符合国家E1级标准，百姓放心使用的环保产品”；以及被上诉人在销售及原审二次开庭提供的邢台利发木业生产的“福星”牌“E1级”细木工板“检验报告”，均为 暖气费、电视收视费、三年物业管理费1937.8元，完全是由被上诉人欺诈销售假冒伪劣材料造成上诉人不能入住而支付的费用，应当依法由被上诉人赔偿上诉人 ...

的责任田出现中稻病虫害，于是原告向武冈市农业局反映情况，要求查明被告的农药是否是假冒伪劣产品，市农业局于2009年9月3日派人到原告责任田进行考察，并出具了 份，拟证明原告王某乙系低保扶助对象。 被告文某辩称：被告向原告销售的农药没有任何质量问题；原告的稻田出现病虫害是原告没有按农药的使用说明正确使用 ...

：本案所涉问题机油不是我公司产品，系假冒伪劣产品，与我公司无关。且检验报告程序不合法，我公司未在场，不能鉴别该检验样品是否为我公司生产的机油，故该检验报告不 一、三无异议；对原告的举证二、四不认可；对原告的举证五中2009年3月21日销售清单中机油费认可，其余不认可。 对原告的举证一、二、三、四、五， ...

不符走访很多手机方面人员，查阅很多书刊、报纸，登陆信息网站，打电话信息产业部，均表明此手机为假冒伪劣产品。四、原审向上诉人出具的鉴定书表明电池非星王产品的 根据产品说明书中多处表明手机原配两块电池，上诉人认为被上诉人在以不正当手段销售商品，同样存在欺骗行为，但原审却确认其合法性。六、原审否认上诉人提供 ...