垃圾堆放在公共场地上面至今已有2个多月了，严重影响了原告平时的出行和生活，连偶尔停放自行车都相当困难，原告也多次向村委会反映这些问题，但是村委会 现场照片，被告提供的信访事项处理意见书、（2001）汇民初字第XXXX号民事调解书等经庭审质证的证据证实。 审理中，被告清除了公共场地上的建筑垃圾和其他垃圾 ...

原告院内的垃圾中有个别红砖块，但靠近被告家房屋的树并未发现破坏性砍伐的情况。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系 街门的请求不予支持。关于原告所诉破坏性砍树，原告没有提交任何证据，1981年协议时已明确可以锯掉妨害的树枝，且本院现场查看时也没有发现原告的树木 ...

系相邻关系，原告要求的第一项诉讼请求不属实，被告根本没有侵权，风道内没有垃圾，污水是原告家排水管在下雨时，将水排到下面的；原告要求被告拆除相邻风道 达成调解协议，但双方均未按协议履行。 本院认为，不动产相邻各方应按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系，原、被告之间的1米风 ...

如下：1995年8月份舞阳县市政工程处在舞阳县X路X路北征了一块地作垃圾处理场，当时市政工程处找到原告，让原告在垃圾场看门，工资每月300元，原告干了 过招工“登记表”、“报名表”等招用手续，原告也不参加考勤，例会，只负责看门，处理与该块土地有关的事宜。庭审时，原告称1995年当时舞阳县市政工程处主任 ...

可供宋某甲家进出屋背的巷道。此后十几年，原告家房屋内排水暗沟有垃圾堵塞，2000年原告将被告家屋背水沟的排水从原告家后节房屋边上的巷道做 。经原审法院多次组织调解，未能达成协议。 原审法院认为，不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等相邻关系， ...

其他计时和任何费用。乙方在施工过程中所发生的大小安全事故，均由乙方自行处理并承担某切费用，甲方概不负责，但在治疗过程中，如乙方经济困难可以从甲方 伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、 ...

滨海新区X街秦台里社区居民委员会应当承担相应的补偿责任。考虑到原告的实际生活条件及身体状况和其在此次事件中未做到自我保护义务，存在一定的过错， 的证据。 本院认为，上诉人与被上诉人虽然没有签订劳动雇佣关系协议，但被上诉人为上诉人所在的小区内清运垃圾时受伤，上诉人作为管理机构应当承担责任，原审法院判决 ...

该笔借款借条的真实性无异议，对证明内容提出异议，称该200万元用于购置医疗垃圾处理机。2006年6月22日，谷某某以交罚款为由从原告处借款人民币l4万元 借款。 原审法院认为，谷某某提出的“根据谷某某与福山康信签订的《股东协议》约定，2002年7月4日15万元人民币，2002年7月18日lO万元人民币 ...

提供的屋顶防水及维修报价表。 5、郑州市市政工程总公司机械化工程分公司提供的外运垃圾、土方等工程交易额共计x.6元钱。 6、郑州市X镇人民政府提供的关于在 、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。其辩解、辩护意见不以犯罪处理的理由不能成立，本院不予采纳。 第六，关于强迫交易罪的辩解、辩护 ...

)承包期内，刘砦村委会负责厂区附近的治安、道路畅通，为卜某某创造一个良好的生产生活环境；(4)刘砦村委会方负责安装的厂方动力线及工厂车间大门X个，由卜某某 不予支持。卜某某的上诉理由部分成立，予以支持。一判认定事实部分不清，实体处理部分有误，应予纠正。判决：一、变更原审判决第一项为：郑州市二七区X乡X ...