及出让须经土地管理部门审批，而并不以该农地所有者的同意为合同有效要件，故被告以此理由抗辩其转让土地行为有效的主张，本院不予采信。根据我国《合同法》第五 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○五年七月十八日 书记员熊辉 本裁判文书 ...

承担的土地使用权出让金及契税x.40元，因该请求违反三方的有效约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员孟静 审判员杨宁 二○○四年十一月十七日 书记员金馨 本裁判文书 ...

建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ四年十一月三日 书记员李艳 本 ...

，本院依法予以确认。 》 本院认为，原告与云卫公司、被告之间的借款、抵押担保法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，云卫公司未按约履行还款 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 书记员 ...

原告起诉的事实，本院依法予以确认。 》 本院认为，原告与被告之间的借款法律关系真实、合法、有效，原告按约履行了借款义务，被告未按约履行还款义务，已构成 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 书记员杨 ...

的利息是否可以得到支持二、选矿厂归还12万元本金的行为及其在催收通知书上盖章的行为是否有效，特种材料厂是否应承担清算义务并以清算财产承担还款责任三、福利材料厂 期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员苏静巍 二○○四年十二月十五日 ...

，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也应按约偿还借款本息 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也应按约偿还借款本息 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也应按约偿还借款本息 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也应按约偿还借款本息 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...