甲”的签字进行鉴定。法院与大亚公司、范县盐业公司协商，又组织双方当事人到场并经双方当事人签字认可收取了六份有王某甲字迹的样本材料，委托鉴定中心进行鉴定 是待检对象，不能作为样本使用。大亚公司单方委托鉴定的结论不能作为定案依据，请求驳回大亚公司的再审申请。 一审被告范县冷冻厂未作答辩。 再审审理查明事实 ...

直径比设计要求小，独立柱、基础尺寸小的维修方案及费用，因李某甲撤回鉴定申请，本案对此反诉请求不予处理。程某某的其他诉求和李某甲的其他反诉请求 由是：一审判决认定事实不清，程某违法，适用法律错误。首先对建筑面积认定错误，一审法院委托鉴定机构做出的鉴定结论明确实际建筑面积为1614.33，且开庭时鉴定机构 ...

原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人吴某某，该公司总经理。 委托代理人王某，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人中国 申请。而在本案中，上诉人太平洋保险公司申请重新鉴定的鉴定结论是另一案件中原审 法院委托鉴定的结论，该申请不符合证据规则第二十七的规定，原审 ...

鉴定机构及鉴定人具有相关资质，鉴定结论具有科学性，原审采纳该鉴定并无不妥，申请人认为原审法院委托鉴定机构存在程序错误及鉴定结果不公缺乏事实依据。原判依据该 收入的相关证据为依据。本案亦不存在认定事实的主要证据未经质证及对当事人申请人民法院调取证据而未调取的情形，至于申请人提出诉讼费的分担问题，原判并无 ...

，导致申请人寻常性银屑病，给申请人身心造成极大痛苦，对此应负有赔偿责任。请求法院撤销一审判决，判令被申请人返还医药费1232.7元，赔偿被申请人在徐医 4元。在一审审理期间，根据徐州市第三人民医院的申请，一审法院委托徐州市医学会对是否构成医疗事故进行鉴定，徐州市医学会于2007年11月30日作出徐州医 ...

，刘某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：本案当事人均系同一村村民，2007年6月初，刘某某、赵某乙、 一审时，赵某甲提供了森林派出所及王府庄村委会的证明，并申请法院委托新乡县价格认证中心对损失做出鉴定结论。证明其因此次火灾死亡的树木及遭受的财产损失。因 ...

案，不服本院（2005）信中法民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年4月5日作出（2007）豫法立民字第X 2003年元月16日，王某甲诉至法院，请求李某丙、李某丁、李某戊赔偿5000元。2003年元月委托信阳市中级人民法院进行法医鉴定，王某甲伤残评定为六级 ...

指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，路某及其委托代理人娄连义、付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙安区人民法院一审查明， 走其款x.44元，路某否认，付某某申请鉴定，一审法院在鉴定前征求双方对鉴定机构的意见，鉴定后组织双方对鉴定结果进行了质证，程序合法，该鉴定结论 ...

承担3600元，被告辉县医院承担3325元。 辉县医院上诉称：一、一审法院对本案的审理程序违法。上诉人作为医疗机构，己完成了举证责任。被上诉人赵某 等人对新乡医学院司法鉴定中心的鉴定意见不服重新申请法院进行鉴定没有法律依据，人民法院不应当予以准许。一审法院接受赵某乙等人的申请并重新委托西南政法大学司法 ...

不字（2009）第X号不予受理案件通告书。原告于2009年12月3日诉至法院。本案审理过程中，原被告均认可原告受伤前月平均工资为1117.98元。 本院认为， x.13元。（2）停工留薪期工资，因被告没有在法定期间申请工伤认定，导致劳动能力鉴定委员会不予确认原告的停工留薪期时间，根据《工伤保险条例》第 ...