的权利。 第三组证据说明：关于被告应原告的听证申请，依法举行听证的证据。证据一：1、听证申请书；2、听证通知书（2011年5月11日，二七 。 另查明，2011年8月，原告徐某某以河南省人民政府安全生产委员会为被告起诉至法院要求撤销河南省人民政府安全生产委员会2009年9月16日作出的第X号公告。法院 ...

武民终字第X号民事判决、证据12信实鉴定、证据15《再审申请书》、证据16《驳回申请再审通知书》、证据22〔2003〕武民监字第X号民事裁定 、三、四项于本判决生效后10日内履行完毕。 本案原一审案件受理费2592元，调查取证费1000元，鉴定费1.4万元，合计1.7592万元，由陈某甲负担4452元 ...

。在作出确权决定前，依法组织现场指界、调查取证并召开协调会，在协调不成的情况下所作处理决定符合法定程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 昌林、周某琼询问。《土地权属争议案件申请书》载明的申请人分别为卜通经济合作社与文山村委会，其中，文山村委会的申请时间为２００５年１１月９日，与《调处 ...

。在作出确权决定前，依法组织现场指界、调查取证并召开协调会，在协调不成的情况下所作处理决定符合法定程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 昌林、周某琼询问。《土地权属争议案件申请书》载明的申请人分别为仙头经济合作社与文山村委会，其中，文山村委会的申请时间为２００５年１１月９日，与《调处 ...

。在作出确权决定前，依法组织现场指界、调查取证并召开协调会，在协调不成的情况下所作处理决定符合法定程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 昌林、周某琼询问。《土地权属争议案件申请书》载明的申请人分别为仙头经济合作社与文山村委会，其中，文山村委会的申请时间为２００５年１１月９日，与《调处 ...

。在作出确权决定前，依法组织现场指界、调查取证并召开协调会，在协调不成的情况下所作处理决定符合法定程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 昌林、周某琼询问。《土地权属争议案件申请书》载明的申请人分别为卜通经济合作社与文山村委会，其中，文山村委会的申请时间为２００５年１１月９日，与《调处 ...

了层级批示，然后由调处办牵头成立了调处工作队对案件进行调处，经工作队调查取证和分析后认为原告申请的事项土地林木权属清楚，不存在土地纠纷，据此于2011年4月 村为界”的x亩林地所有权及该林地上林木所有权确权归原告所有的《土地确权申请书》并附带相关证据材料。被告接受后于2010年5月11日、5月12日、 ...

意见”。2、第三人孙某甲2005年4月12日提出确权申请，被告2005年12月5日向原告送达确权申请书，2007年8月6日作出处理决定，时间长达两年 2、被告提供的第二组证据系被告工作人员一人调查取得，违反了《河南省行政机关执法条例》第二十三条第二项：“调查取证。行政机关对已经立案的案件，应当组织两名 ...

对证明目的有异议；对被某提交事实证据中张某戊的工伤认定申请书及申请表、仲裁裁决书、工伤认定调查取证通知书、入院通知书、证人杨世录的证明材料等均无异议，应当 劳动合同纠纷诉讼，7月18日，超彩公司以当日双方达成和解为由，提出撤诉申请，麦积区法院作出了（2011）麦民一初字第X号民事裁定书，准许超彩公司 ...