印。 2001年7月27日，西南政法大学司法鉴定中心出具司鉴字2001第X号鉴定书，其鉴定结论为：2001年7月23日，受深圳市商标事务所委托，对送交 形成。 上述两份鉴定书由新天下集团在撤销程序中提交给商标局。在原审法院庭审过程中，新天下集团陈述，其在商标局撤销程序中向商标局提出相关申请，商标局同意 ...

在本案开庭审理时当庭向本院提交了上述两份鉴定书的复印件，并当庭陈述其在商标局撤销程序中向商标局提出相关申请，商标局同意其单方面鉴定，因此西南政法大学 的是其通过商标局借阅出来的第x号深圳市增值税专用发票原件，上述深圳市公安局的鉴定书也是新天下集团在商标局撤销程序中提交的。对此，商标评审委员会当庭陈述其 ...

是云南公正司法鉴定中心作出的云南公正[2008]法临鉴字第X号《法医学临床检验鉴定书》。 第二，上诉人杨某某提出云南公正司法鉴定中心作出的云南公正[2008]法临 成立，本院不予支持。与此同时，本院还注意到，上诉人杨某某申请一审法院委托所作的该司法鉴定书，在鉴定结论和鉴定分析说明上与被上诉人五三三医院 ...

停止手术进行心脏复苏，切除脑瘤的手术只能在第二次进行。关于原告李某某申请对病历的真伪进行鉴定的问题，鉴定人要求原告方预交鉴定费，原告方没有交纳，鉴定人 左侧肌力为四级，鉴定人认为不需要残疾用具。另，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级人民法院 ...

，用去CT检查费503。50元、交通费30元。 庭审中，被告许某甲申请医药费合理性鉴定，重庆市彭水县司法鉴定所于2006年4月20日作出[2006]渝彭司 X号鉴定书系重新鉴定，而鉴定机构让原鉴定人重新鉴定违反鉴定程序为由，申请法院裁定X号鉴定书无效，经本院商请彭水县司法鉴定所后，该所又于2006年6 ...

公知技术”问题委托有关部门进行鉴定并不违反法律规定。 大川公司主张司法鉴定补充鉴定书以“SMRI-86型合金铸铁”技术报告中化学成份及含量不明确，附后资料中的 法院作出的刑事判决书所确认的事实，要求上诉人申请对玻璃模具配方专有技术进行是否属于商业秘密的鉴定是错误的。2、《司法鉴定书》和《司法鉴定补充 ...

停止手术进行心脏复苏，切除脑瘤的手术只能在第二次进行。关于原告李某某申请对病历的真伪进行鉴定的问题，鉴定人要求原告方预交鉴定费，原告方没有交纳，鉴定人 左侧肌力为四级，鉴定人认为不需要残疾用具。另，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级人民法院 ...

、原审法院根据郭某某的申请，委托上海华医司法鉴定所就第三医院对患者郭某某的医疗行为进行医疗过错鉴定，并无不当，华医鉴定书可以作为证据使用；３ ，本院确定为1630.65元。 （三）关于精神损害抚慰金的赔偿依据问题。医学会鉴定书在“分析意见”部分认为郭某某右侧睾丸缩小为手术较少见的并发症，故可认定郭某某 ...

的炉膛”的实用新型专利权。被告王某某于一九九八年九月十五日向国家专利局提出专利申请于一九九九年十月二十日被公告授权，获得了名称为“秸秆煤气发生炉”的实用新型 确认涉案专利存在缺陷的事实。 针对反诉，反诉原告为了证明反诉被告在科技成果鉴定书中将涉案专利研制人写为关某某等三人以及擅自使用涉案专利获利的事实 ...

志”名字的证明一份，以此证明被告人孔某丙无作案时间。被告人翟某某的辩护人申请证人翟某田、沈志友出庭作证，以此证明翟某某没有参与2004年4月 、“惠普”1010型打印机2台、“爱普生”（略）打印机1台。(2)物品价值鉴定书认定被盗物品共价值（略）元。(3)物证“新月”电脑、“惠普”1010型打印机、“ ...