委托代理人杨某，该公司职员。 原告李某甲、羊某乙、羊某丙、曹某某与被告张某戊、驻马店市佳明汽车运输有限公司（下称佳明公司）、渤海财产保险股份 当行至三桥街上时与相对方向李某甲驾驶的电动自行车相撞，致使李某甲及电动自行车乘车人董宝坤受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。汝南县公安交通部门根据道路交通事故现场 ...

年3月1日7时40分，被告霍某某雇佣的司机张成群驾驶豫x号轿车与原告聂某某驾驶的电动自行车发生相撞事故，经市交警三大队认定，张成群事故的 、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。原告聂某某因交通事故引发的各项损失为：医疗费x.40元、误工费根据鹤壁市众益司法鉴定中心2009年9 ...

建设大道自西向东行至众城驾校门口东13米处时，与张金平驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张金平受伤并经镇平县中医院抢救无效死亡，支付抢救费 为保险标的保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿 ...

的5、X号证据关于原告及其妻子月工资情况不能作为计算误工费及护理费的依据;X号证据对事故认定在事实和程序方面都有问题，交警部门的现场图不符合客观情况，不能采信; X日出生）沿一环路由东往西至该路口左转弯上文书路，被告李某乙的电动自行车与原告彭某某的两轮摩托车后轮左侧发生碰撞，导致彭某某、李某乙、谢珍均 ...

其无责任。经住院治疗，其花费医疗费共计x.21元，其中被告支付x元。其与被告就医疗费、误工费等费用的赔偿事宜协商未果，为此，诉至法院，请求判令被告赔偿 日，在鹤壁市淇滨区X路胜隆宾馆门口，被告驾驶豫x号轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队（三大队）交通事故认定书 ...

沿S323线由西向东行驶至18KM+300M处时，与同向行驶左拐的赵某甲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵某甲及其孙女赵某乙受伤。新郑市 、住院病历、出院证、诊断证明书，鉴定机构的司法鉴定书和鉴定费收据，机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据以及相关证明等证据证明。 本院认为，由于王某某驾驶机动车 ...

还在治疗，所以数字不符，且为了节省资金，提前出院，对方说是轻微伤无须住院治疗与事实不符。请求二审依法维持原判。 本院经审理查明，一审查明的基本事实无误。另查明 后，未将该车辆移动到不影响交通安全的地方，造成李某某驾驶电动自行车与该车辆相撞的交通事故。对此，王某某、孔某某均应负相应的责任。李某某驾驶电动 ...

。 委托代理人张A。 被上诉人（原审原告）刘X。 上诉人张XX因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）西民初字第XXXX号民事判决 行驶，刘X的电动自行车与张XX的自行车发生接触，刘X受轻伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四队认定，张XX负此次交通事故的全部责任， ...

年7月19日出院。原告王某甲支付医疗费x.7元。原告王某甲的电动自行车受损后于2011年7月18日经开封市至恒机动车鉴定评估有限公司认定，该车直接损失价值 。 本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，被告王某丙驾驶电动三轮车与原告王某甲发生交通事故，致使原告王某甲财产遭受损失、身体受到伤害，并负 ...

法医检验，史某金系颅脑损伤死亡。此次交通事故，经宁波市公安局东钱湖分局交巡警大队认定，史某金操作电动自行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国 障碍物消除安全隐患的义务主体是施工作业单位，故三原告要求发包人被告东钱湖公司与施工人被告疏浚工程公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告疏浚 ...