死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费7364.16元、精神损害抚慰金x元、电动车车损2600元,共计x元,扣除被告尚某某已支付的x元,要求二被告赔偿三 某某均负事故同等责任。被告尚某某已支付给原告赔偿款x元。原、被告因事故赔偿不能协商一致,原告诉至本院请求依法解决。 另查明,1、受害人徐玉珍,女 ...
//www.110.com/panli/panli_16570570.html-
了解详情
称:2009年3月29日下午和母亲在刘楼乡棉厂门口站着,被告骑着电动车自东向西行驶,本来被告靠右行驶(即公路北边),但不知为何被告却靠 司法鉴定中心鉴定已构成10级伤残,故此特依法提出诉讼,请依法判令被告因交通事故赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_9377187.html-
了解详情
职员,代理权限为特别授权。 委托代理人吴某某,该公司职员,代理权限为一般代理。 案由:机动车交通事故责任纠纷 原告诉称,2012年1月31日,原告乘坐盛雪佳驾驶的电动车被被告曾某驾驶的湘x号车在赫山区X路三桥转盘处将原告碰伤,后双方就事故赔偿事宜协商未果,故原告诉至法院,要求被告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_47371131.html-
了解详情
,该公司经理。 委托代理人熊某某,该公司职员,代理权限为特别授权。 案由:机动车交通事故责任纠纷 原告诉称,2012年4月6日20时许,被告曾某驾驶湘x三轮 行至沧水铺镇X路时,在超越原告驾驶的电动车时将原告刮倒,造成原告受伤的交通事故。后双方对事故赔偿事宜协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47370271.html-
了解详情
的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、原告 交通事故认定书》,认定被告朱某应承担事故的全部责任,原告不承担事故责任。原告因此支出电动车施救费及停车费68元。 事故发生后,原告被送往南宁市第二人民医院救治 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html-
了解详情
证据可证明陆某乙户籍登记是农村X村居民人均收入计算赔偿金。四、事故发生后已预付了15万元事故赔偿及事故抢救费7万元(合计22万元)给交某大队,交某大队已代被告将 某部门的事故认定是客观、公正的,本院予以确认。因原告陆某乙驾驶的是电动车,并非机动车,应按8:2比例分担为宜,即由被告吴某承担80%,陆某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_34455239.html-
了解详情
,未在非机动车道内行驶造成自身受伤、电动车损毁的交通事故。交警机关认定被告陈某某负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,认定事实清楚,适用法律 有限公司新乡中心支公司在机动车强制保险范围内和机动车商业保险合同第三者责任保险范围内一次性赔偿原告张某甲各项经济损失x.09元(其中已包含被告新乡市佐今明医药 ...
//www.110.com/panli/panli_9034063.html-
了解详情
为桂x的小轿车,在南宁市X区X路口与原告驾驶的电动车发生碰撞。事故发生后,经交警认定,谢XX负事故的全部责任,原告无责任。经调解,原告与谢 380.9元;4、误工费:380.9元。保险公司核定的保险赔偿总额为7403.58元。现双方当事人就本次事故赔偿达成了一致意见:1、甲方按保险公司核定的保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_47913988.html-
了解详情
后载张某源、刘艳)由西向东行驶时,与未靠右通行的薛某骑电动车由东向西行驶时相撞,造成两车损坏,薛某、张某源不同程度受伤。该 主张,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。在确定赔偿责任比例时,作为道路交通事故赔偿案件,原审法院适用《河南省道路交通事故安全条例》确定张某作为机动车一方承担本案事故60%赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33909279.html-
了解详情
责任。因事故车辆在南阳市中保财险公司投保了交强险,双方就该事故赔偿未能协商一致,故原告诉至法院,请求判令二被告支付原告的各项损失费用共计x.28元。 原告为支持 着,车辆上也没有刮痕或是车碰着摩托那个部位的痕迹。副驾驶位置只看到一个骑电动车的人,原告是从后面过来的,我的车并不是超原告的车。 被告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_31535871.html-
了解详情