、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费x.66元；在财产损失限额内赔偿电动车损失、施某915元。要求第一被告赔偿原告鉴定费、停车费560元。2011年9 之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告秦某各项损失x.3元，于本 ...

原告驾驶电动自行车行至312国道南阳盛世开元酒店门口处与被告苏某某雇佣司机阮贵鲜驾驶的豫x号牌捷达出租车相撞发生交通事故，造成原告受伤，电动车损毁 一份。证明被抚养人的情况。 被告永安保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，对该事故赔偿，应按照保险条款关于赔偿项目的划分，分项进行。 被告为支持自己的主张 ...

，确认原告电动自行车估损总值为313元。鉴定费50元。2010年7月5日，洛阳市公安局交通警察支队二大队做出公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》，认定 其妻子孙爱花是洗碗工，月工资1200元。原告儿子系高某学生。原告诉求的电动车维修费中的80元托运费和60元维修手工费，仅有署名张五林和杨明 ...

东侧，与由北向东在路口内左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。孟津公安某通警察大队作出孟公交证字（2010）第 证据，结合本案实际情况，本院酌定原告电动车车损为800元。综上，原告朱某甲各项费用共计7459.35元。 本院认为，原告因交通事故所造成的伤害，有权请求赔偿 ...

的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，驾驶电动车与原告吴某乙相撞肇事，造成吴某乙受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告黄某丁负事故全部责任 对驾驶电动车的驾驶技术、性能的了解等也有别于自行车。被告王某将电动车交由并不熟悉驾驶电动车技术的黄某丁驾驶，并且违章要求载自己同行，且乘坐必然会影响车辆 ...

致使其车前在路右慢速车道内碰撞电动自行车右前部，造成林某祥受伤，经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，林某祥当即被送往莆田人民 损失2600元，并提供仙游县X镇沃尔专卖店收款收据1份，证实受害人林某祥所驾驶的电动车损失为2600元。被告保险公司认为原告所提供的收款收据不是合法有效的票据，不是 ...

称：一、原审法院认定事实错误。娄某某驾驶的是宝岛电动轻便自行车。在该交通事故中，不是娄某某驾驶电动车追尾宋建设的电摩，而是两车同向行驶，娄某某驾车 ，况且朱某某并未提供证据证实相关部门已向其收取了未经营期间的摊位费和因此次事故导致车辆损坏进行拖车所发生的费用，据此，本院对拖车费、摊位费不予支持。综上， ...

的交通费票据票面金额为200元。原告因本次交通事故支出电动自行车施救费50元、停车费36元，原告因电动车受损支付修车费200元。安阳市昌达药用玻璃 、误工费900元、护理费341.92元、住院伙食补助费240元、交通费100元、电动车修车费200元，合计3735.72元。除被告联合财产保险公司在交强险 ...

交通事故车物损失估价鉴定结论书，对原告所有的元帅电动车因本次交通事故造成的损失进行了鉴定，认定损失价值共计406元。鉴定费100元，由被告周某某支付。原告住院期间，由其子殷某乙护理。原告提供交通票据30张，票面金额300元。原告因本次交通事故支出电动自行车施救费50元、停车费57元。 另查明， ...

结论书、郑某市价格事务所有限公司发票各一份，证明原告电动车因该事故受损的价值为1428元。 23、原告因该交通事故支出的交通费票据，证明原告支出的交通费为1331元 世合进行护理，支付王世合护理费x元。经评估，原告的飞鸽牌电动自行车因交通事故所造成的车损为1360元，并支出估价费68元。原告因本次交通 ...