））。原告的核心业务主要是为内存、芯片卡、有线和无线通信、汽车及工业电子以及计算机安全市场提供先进的半导体产品及完整的系统解决方案。作为全球领先的半导体公司 占有率近三年来一直排名世界前十位。原告提供的产品和服务也屡获国内外电子行业权威机构颁发的各类奖项，在同行业中拥有很高的知名度。同时，原告公司在 ...

。 诉讼代理人：蔡国民，广东华文律师事务所律师。 原告(台湾)容熙有限公司诉东莞尚誉电子工艺有限公司注册商标侵权纠纷一案，本院2000年9月20日受理后，依法组成 的决定，变相限制和剥夺了被告对证据的质证权，该产品的报价单是一个行业的标准或问题，而不是一个法律问题，无法对此作出质证。 原告对被告提供的 ...

第一中级人民法院 民事调解书 (2004)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京华胜大全电子技术有限责任公司，住所地北京市海淀区X街X号华胜大厦X层南。 法定 王某某(乙方)签订《合作协议》，双方约定第一条协议项目：甲乙双方将在各个行业的文档扫描服务及软件开发项目展开全面合作；第三条协议内容：1、 ...

，2010年1月20日，以原告为出卖人、被告为买受人签订《重庆某电子科技有限公司买卖合同》，合同约定：被告向原告购买机动车电机轴，质量标准按国家或行业质量标准执行……，并按国家标准和买受人标准进行验收；结算方式为：送货起，前6个月实行月结算，结算时间截止 ...

原告昆山捷皇电子精密科技有限公司，住所地中华人民共和国江苏省昆山市X镇X路西侧。 法定代表人周某某，厂长。...

。 上诉人(原审被告)张某甲。 委托代理人张某乙。 被上诉人(原审被告)伟通电子(上海)有限公司。 法定代表人R.J.M.x。 上诉人张某甲、上诉人上海市对外 员工陆均顺对除名的回复；9、电子邮件(英文)，伟通公司员工熊某某的声明；10、中国印制电路行业信息网、PCB中国网网页(复印件)，证明信息网络 ...

注册商标，但仍不能证明该“索爱”商标已经能够使广大消费者意识到在手机和相关电子产品上还有其他“索爱”品牌的产品，故刘某某的主张本院不予支持。 “索爱”已被 信（中国）公司，其知名度也高于其他同时间成立的一般企业。上述情况对于多年从事“电子行业”的刘某某而言，其显然是应当知道的。因此，刘某某在知道索尼爱 ...

研究所答辩称：涉案合同是委托开发合同，不是买卖合同。设备已经满足了本行业合乎实用的标准。被告已经全面、适当地履行了合同义务。原告的诉讼请求缺乏 机组”各一套返还给北京市冶金设备自动化研究所，由北京市冶金设备自动化研究所至展华电子材料（常熟）有限公司处提货，相关费用由北京市冶金设备自动化研究所负担，展华 ...

）。 委托代理人李巧玲，北京市建研律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）山东电子音像出版社，住所地山东省济南市X街X号。 法定代表人时某某，社长。 被上诉人（ 一审判决认定事实缺乏理论依据：本案争议的是关于五笔字型的专业书籍，应聘请行业权威专家鉴定是否构成侵权，而不能简单对比。二、一审判决认定事实不清 ...

委托代理人李某某，男，江门嘉权专利商标事务所有限公司职员。 本诉原告恩平昱普电子科技有限公司(以下简称“昱普公司”)诉本诉被告周群彬著作权侵权纠纷一案，原本诉被告 公司补签了《保密协议》，周群彬对任何客户加工的设计内容均依法及依行业惯例予以保密，并没有泄露昱普公司委托加工模具的任何信息。否则，周群彬 ...