威,北京市天元律师事务所律师。 委托代理人余明旭,北京市天元律师事务所律师。 被告北京电影学院开发部,住所地北京市X街X街甲X号。 法定代表人蒲某某,主任。 委托 了以下证据材料:证据1、《神奇宝贝》的《音像制品发行许可证》;证据2、《神奇宝贝》版权引进协议;证据3、《神奇宝贝》在新闻出版署登记的版号 ...
//www.110.com/panli/panli_114803.html-
了解详情
; 2、电视剧制作许可证及广播电视节目制作经营许可证,证明原、被告双方签订的协议,原告已经尽到了充分注意义务,被告向原告提供的两个许可证表明被告 由被告负担5,498元,原告负担564元,财产保全费1,704元由被告长春电影制片厂辽宁华侨文化影业有限公司负担。 如不服本判决,双方当事人可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_65265.html-
了解详情
的(略)元交天马公司。同年8月28日,浙江电视台与凯伦公司订立补充协议一份,约定浙江电视台同意将《痴心如火》剧推迟至1999年2月后或更换 进行发行工作。 原判又查明,电视剧《痴心如火》的制作许可证和国产电视剧发行许可证上的制作单位均为上海电影制片厂。1997年8月11日天马公司曾与上海电影电视(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_38509.html-
了解详情
电影人公司)、北京保利博纳电影发行有限公司(以下简称保利博纳公司)、天下影画有限公司联合出品,电影人公司为该片全球永久的版权及一切知识产权 .x.com、www.x.com.cn、www.x.net、www.x.cn、www.x.com。协议第三条明确,网尚公司授权世纪联线公司将网尚公司拥有合法版权的 ...
//www.110.com/panli/panli_4925062.html-
了解详情
春节联欢晚会表演三个小品时,未与中央电视台签订演出或许可协议,授权中央电视台在演出之后可以复制发行两原告表演的小品。同时,两原告也未收取演出报酬或许可 的使用权和获得报酬权。 被告扬子江出版社、中凯公司认为:摄制电视作品是指以拍摄电影或者类似的方式首次将作品固定在一定载体上的行为,其过程应包含创造性的 ...
//www.110.com/panli/panli_35303.html-
了解详情
》拷贝支付价款x元。 原审法院认为,经人民法院出版社、北京山海文化艺术有限公司、华夏电影发行有限责任公司授权,博大公司获得影片《黑白记忆》在辽宁省境内的发行 上述民事判决,向本某提起上诉称:1、上诉人与被上诉人签订的是买断协议,也就是独家放映权,原审判决对“影片《黑白的记忆》是否在被上诉人授权的区域 ...
//www.110.com/panli/panli_39540625.html-
了解详情
国泰元娱乐有限公司于2008年3月22日分别授权北京保利博纳电影发行有限公司在中国大陆地区享有电影《见龙卸甲》的信息网络传播权及转授权。北京保 ;二审案件受理费500元,由重庆市南岸区旗舰网吧负担。 本院经审查认为,以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_277790.html-
了解详情
元。 原告中视总公司向法庭提交了以下证据材料: 证据1、《雍正王朝》制作协议;证据2、中央电视台授权书;证据3、《雍正王朝》在新闻出版署登记的版 授权,获得中央电视台拥有著作权的各类节目(包括但不限于电影、电视剧、专题片、动画片等影视作品)的独家复制及国内外出版发行权。原告的证据2可证明此事实。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_114801.html-
了解详情
该费用由法院认定;对证据材料6-8的真实性无异议,认为证据材料6只是协议,没有发生实际支出,对证据材料7的营业执照是否年审由法院认定。 庭审中, 提供的合法出版物和著作权登记证书,应认定原告取得涉案电影音像制品在中国大陆地区的独占发行权。被告销售涉案电影作品的盗版VCD,未取得在中国大陆享有独家发行 ...
//www.110.com/panli/panli_85172.html-
了解详情
影视剧中心(以下简称上海文广传媒中心)出具的《授权书》,北京保利博纳电影发行有限公司(以下简称北京保利博纳公司)出具的《授权书》,以及北京市方正公证处 网研公司)、南宁元征公司、广西南宁市月云技术咨询有限责任公司签订的《合作运营协议》,证明南宁元征公司是经过合法授权的“网吧乐园”系统推广商;证据8、在 ...
//www.110.com/panli/panli_9203630.html-
了解详情