东方计算机专修学校（以下简称东方计算机学校）因与被上诉人邢某甲、邢某乙买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决， 由原告负担。 东方计算机学校不服原审判决，向本院上诉称：(一)汇科电子公司销售的电脑未经3c认证，不符合法律、行政法规的强制性规定，其未履行应尽义务， ...

月6日，联想公司委托蒙某研发“调频副载波数据广播接收装置”签订《技术合作合同》。2001年2月22日，联想公司接受研发成果，随即进行整合与产品化。 装置能够以内置方式或小型附件方式（体积与50mm×50mm×10mm相当）与联想掌上电脑有机地附接到一起（称为样机），并能正常并行工作，交互信息，互不干扰 ...

至2008年7月工作期间，其采取偷取客户回执联、删改客户名称、结算方式等电脑销售记录的方法，使经营部对账时的应收货款少于实际应向客户收取的货款， 上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长黄某镇 审判员黄某芬 代理审判员曾鸣 二００九年十二月九日 书记员林玮 附法律及司法解释相关条文： 《中华 ...

股份有限公司委托代理人淦某某、刘明京，被告抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2009年6月 报案，案件还在侦查之中。2009年6月23日原告高某某为拿到购买电脑的销售发票通过中国邮政银行转帐付款232元给被告涂某。金达分公司是向长运 ...

软件，微软（中国）有限公司出具微软鉴字【CY09】第X号鉴定书，认为微软公司销售的每份软件产品均配有对应数量的软件包或授权许可，同时附带介质光盘和使用 费用计算在赔偿范围内。本案原告主张的律师费用x元，被告认为该律师费没有代理合同印证，并未真实发生。本院认为湖南辰邦律师事务所向原告微软公司出具了收费 ...

事实已被人民法院所认定。原告并未授权许可本案被告及第三人向一般纳税人企业发行、销售、安装复制x.2软件，被告的行为违反了《著作权法》、《计算机软件保护条例 x。这一事实由航信公司提供的如下证据可以证明： 1、订货合同，证明北京希望电脑公司是北京航天金穗高技术有限公司的中文平台系统软件供应商。 2、购销 ...

（以下简称时代亮点公司）的产品，而不是自主提供相关服务。根据工商局规定，代理销售产品是不需要前置审批的项目，只要提供生产厂家的相关资质即可，而时代亮点 》，以远景泛网公司利用其开办的“北京远景泛网视频网校”网站，通过互联网为电脑商行在安徽省淮南地区提供有偿短信群发服务为主要内容。本院认为远景泛网公司 ...

10，000元。因被上诉人认为上诉人销售的电脑减肥仪是医疗器械，不能用于其经营活动，遂诉至法院请求判令双方所签合同无效，由上诉人返还被上诉人货款 提供证据否定原审查明的事实；上诉人与凯丽公司之间的总代理关系，并非民事上代理关系；被上诉人从未使用过向上诉人购买的仪器，上诉人无证据证明被上诉人从事营利性 ...

某，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 上诉人上海捷迅电脑网络有限公司(以下简称捷迅公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2003)徐某二(商)初 的产品，经检验能正常工作；2、由于产品无完整包装，故对是否合法销售无法判定；3、依据采购合同书与实际配置核对……。”原审庭审中，检测机构代表当庭 ...

事务所律师。 原告(反诉被告)吕某与被告(反诉原告)上海金门营销有限公司(下称金门公司)经营合同纠纷一案，于2004年12月15日向上海市虹口区人民法院提起诉讼。2005年4 、王某丙、任某某、王某丁等的证言，上述证人证言尚不足以证明金门公司电脑中的硬件是吕某更换的。故本院对金门公司要求吕某赔偿电脑 ...