筹建株洲市银河大酒店有限公司，并进行试营业，其用电方式是先充值后用电（卡式电表）。 2006年7月18日，湖南株洲天元建材电器大市场曾向株洲市银河大酒店 三是原审鉴定的程序是否违法，能否作为本案的定案依据。对上述三个焦点问题，本院分别阐述如下： 一、关于上诉人银河大酒店向被上诉人天元建材大市场交纳电费 ...

，事实理由不充分，不予支持。机电公司反诉要求路某某偿还借款9000元，支付安装电表费用3740元，支付房屋使用费及照明电费3958.60元，经查路某某借款已还 约定，由路某某加工一批配件，并于2001年1月20日交付，后因质量问题，机电公司未予接收，机电公司在要求解除合同时予以强行盘存。2001年2月 ...

把我家使用的线路在经过他家门口处掐断，造成我家用不上电，吃水到亲戚家拉。原告电视机烧坏是他自己家线路有问题，与我无关。我要求追究原告的法律责任并赔偿我的损失。 经审理查明，2008年6月19日上午，因被告贾某乙家的旧电表损坏，被告贾某乙交给陵头乡X村贾某 ...

条第7款规定，据此要求被告履行代收代缴义务，并且要求被告只能按供电局收取被告总电表的价格标准收取其电费，而不承担变压器、供电线路损耗及公用设施维护费用的 委托被告代收电费；7、株洲市天元区商务局证明，拟证明原、被告双方就有关用电问题通过商务局协调达成了共识；8、2007年6月22日协议书，拟证明原、 ...

发生具有共同过错，应对原告所受损失承担连带民事赔偿责任。被告王某丙与被告王某乙共用电表与电源开关，对共用的用电设施也具有管理义务，被告王某丙未提供证据证实其已尽管理 条、第某十六条、第某十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十七条、第某十九条、第 ...

不稳，同其妻李x琴出门查看，见被告人李xx站在凳子上在正在检修两家共用电表箱内的电路，自诉人李某某前去阻止时与被告人李xx发生争执，李x琴持木棍向被告人李 共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...

许，受害人黄某丙进入排水管道内电鱼时不慎碰到被告林某从被告周某电表内接出经过管道内壁裸露的铝线低压电源触电击倒。其等候在排水管道亲属听到黄 承担40%的经济损失责任。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 本案属低压电造成的人身损害赔偿，应参照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿 ...

不欠刘某某任何房租。 刘某某针对许某的上诉请求及理由答辩称：许某主张的损失问题没有依据，不应支持。其它答辩理由同我的上诉理由。 本院经审理查明的事实与原审 认可，刘某某也没有提供证据证明其电表及闸刀的烧毁系许某用电所致，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于小房屋的租金问题，刘某某称小房屋的租金为 ...

联合企业总公司承担。为社会稳定等原因，该厂歇业注销后的职工分流和职工养老金等问题根据政府部门的协调由嘉定国资公司进行安排处理，为此，嘉定国资公司与上海市嘉定农工商 ，而在2003年12月市有关部门即调整了电价，其自行安装的是单一制电表，故应按新标准0.524元/度计算，嘉定国资公司按0.8元/度计算 ...

、嵌入式数某硬盘录像机、巡更棒、车间电表查询系统的数某和品牌；原告在鉴定过程中以及庭审中称货不对版的问题主要是合同报价中的设备全部是简体中文 是以每间宿舍为单某来进行控制管理”、“工程部分项目的变动异议”、“指纹考勤系统”等问题一一进行了回应、说明。鉴定机关专家组确认出具的鉴定报告是依法根据查验的实际 ...