状况》，其中显示纳某品牌香某市场综合占有率为2.1％，排名第8位。 4、与电视广告相关的证据。包括： （1）纳某公司与中央电视台签订的广告合同。 阶段提交的企业查询资料、证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的证据问题 纳某公司在本案诉讼过程中提交的其未在商标评审阶段提交的新证据中，除 ...

、16、x%，2004－2009关于Dove/德芙的平面杂志广某、2004－2008电视广某截图、2004－2007户外广某图片、网络广某图片（原告证据 在先知名商品。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，知名商品为在中国境内具有一定的市场 ...

故不同意原告的主张。 本院经审理查明： 2003年12月30日，甘肃省广播电影电视局颁发二十集电视剧《风雨无情》的国产电视剧发行许某证。该许某证 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，本院裁定如下： 驳回原告北京世纪银屏广告有限公司的起诉。 案件受理费410元， ...

条之裁决，剧作中心承认辰美公司的法人资格；2、《吾》剧著作权问题辰美公司承诺按云南省高级人民法院（1999）云高民终字第X号民事 电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样；不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。其 ...

条之裁决，剧作中心承认辰美公司的法人资格；2、《吾》剧著作权问题辰美公司承诺按云南省高级人民法院（1999）云高民终字第X号民事 电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样；不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。其 ...

高级人民法院于2007年12月4日终审判决，维持该决定。北京市高级人民法院认为，电视广告中公开设计内容应属于使用公开，我国专利法第23条中的“国内”应仅限于 损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，且缺乏充分证据予以证明，故本院不予全额 ...

取得广告批准文号且未经审带程序就先行播出，以及播出时间缩短的问题解释为：气象瞭望站栏目属于气象局直接管理的栏目，不需要中央电视台的审批，审查相对不 元。 2008年1月29日，其与北京龙跃东方国际广告有限公司签署了CCTV-7《时段广告》栏目电视广告播出合同，播出日期为2008年1月30日至2008年 ...

、国家级各种刊物、杂志上刊登和宣传商标及其产品以及遍布全国各地的各种广告牌、电视广告协议、合同的支出费用发票。 拟证明原告在国内多种媒体上高覆盖、多 电工钳均没有获利。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件 ...

年8月19日，剧作中心与辰美公司为尽快解决《吾》剧的遗留问题签订协议书，约定：1、根据桂林仲裁委员会(1999)桂仲案字第X号仲裁 电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心与桂林市金雨广告公司联合录制”字样；不再使用中央电视台中国电视剧制作中心0001拍摄许可证和播出许可证。 ...

故不同意原告的主张。 本院经审理查明： 2003年12月30日，甘肃省广播电影电视局颁发二十集电视剧《风雨无情》的国产电视剧发行许某证。该许某证 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，本院裁定如下： 驳回原告北京世纪银屏广告有限公司的起诉。 案件受理费410元， ...