，本案涉及的欠条是不成立的。在出具欠条前原告答应投资，以二种方式进行投资，一是原告认为吉林油田欠他们的债权15万元，让被告要回这笔钱算原告的投资。二 26元的业务报表及所附的派工单、电话录音资料、被告大庆正盈公司的工商档案等在卷为凭，上述证据经审查，符合证据的真实性、关联性和合法性，能够证实上述事实， ...

“我在茶陵经营大地财保的业务，投保、理赔等保险事务都是我负责”，被告x全国客服电话录音亦可证实2007年3月29日谭亚明参与了李桃池湘x号车的保险事故 能作为定损依据。谭亚明虽然证实“初步定损金额为6万多元”，但该数额无其他证据予以佐证，亦不能作为唯一定损依据。但原告所提交的《价格鉴定书》是以谭亚明所 ...

年后拆迁的，不予补偿。建设工期为2005年10月至2006年4月(以审计局通知日期算起)，超期6个月以上审计局有权单方面无条件中止协某。雷乡钦在使用期内 适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 审计局在二审期间提交了如下新的证据材料： 1、电话录音光盘二张某及通话详单，拟证明延误工期是上诉人的责任； ...

被告王XX协商清算帐目一事，王XX允诺算帐，并承认原告是以煤厂的100多吨煤和东城电厂的钱作为出资的电话录音，2、2007年7、8月原告与被告 。 第二组证据：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、承包合同不是证据原件，不予质证，票据是原告的个人行为，不予质证，结算单和购销合同均为复印件不予质证； ...

，被告应承担。8、提交史XX与被告的电话录音整理资料一份。证明史XX通知被告工地让交违约金，不让拉拆除的窗框。 被告对原告提供的证据1无异议，但认为从2张条 了二分之一，另一种的工程量完成了四分之三，根据其行业惯例，小窗是按个算报酬的，好的一个90元，质量次一点的每个70元。关于小窗框的面积双方认可为 ...

某公司整理的无锡市劳动局医保处处长王进与铃某公司管理部负责人朱某的《电话录音》，2002年一2月25日至2003年1月22口期间无锡市劳动局调查某某 作出（2002）南行初字第X号行政判决，以[2002]X号工伤认定复函事实不清、证据不足、适用法律错误为由，撤销了该复函，并判决无锡市劳动局重新作出工伤 ...

计算有误，故向法院申请撤诉后再次提起本案的诉讼。 通过对双方当事人所提交的证据进行审查，结合双方当事人对案件事实的陈述。本院对本案确定如下事实： 一、2008 与商贸中心工作人员电话通话录音对本案认定事实的意义。 因双方当事人对于本案中出现的书证内容存在很大争议，且部分书证所记载的内容不甚清晰准确（如 ...

向检察机关退出赃款人民币4万元。 上述事实，有以下经庭审举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）到案经过、案件移送函证明：2012年3月16日，欧 建行的卡才打到陈某的账户某的，事后，这5万元你和我们都算了账。”欧某某某说：“我不会写，要写的话你们请律师来写。”说完以后，她和朱某庚 ...

备注处注明：效果好，付费。 2009年3月28日，张某某与嘉豪公司工作人员电话联系网址路径问题。 2009年4月8日，嘉豪公司工作人员与张某某电话联系， 没赚一分钱。但根据其提供的录音资料，客户回访并不能充分印证张某某以上所述，有的客户表示产品效果还算行，且综合分析其他证据材料，张某某称其在2008年 ...

代表人与商贸中心工作人员电话通话录音对本案认定事实的意义。 因双方当事人对于本案中出现的书证内容存在很大争议，且部分书证所记载的内容不甚清晰准确（如 应当在上述通话中向商贸中心进行催讨货物。此外，工贸公司在本案中未提交其他证据证明该公司曾经以任何形式向商贸中心催讨8.516吨的成品，即便在双方当事人为 ...