己(另案处理)以4.5万元价格购买丙酮3桶(495千克)和盐酸20桶(500千克),作为提取更纯麻黄某的配剂，交给原审被告人蔡某。同年11月上旬原审被告人 。 11、通话清单,证实蔡某(手机（略）)与丘某(手机（略）)通记录。 12、扣押物品清单、龙岩市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实2010年11 ...

情节。 理由如下：1.市卫生局认可，其就有关“北京××医院通过河北广播电台及该院咨询电话虚假宣传坑害患者”的举报对北京××医院进行执法某才发现：北京××医院自2009年 线不明。 市卫生局于某审法某期间向一审法某提交证据材料如下： 1.《案件受理记录》；2.关于3名卫生监督员的执法某件；3.2009年 ...

高考试卷汇编及详解》是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。本案的关键在于能否认定内蒙古大学出版社出版了《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详 ，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该电话录音不能作为定案证据使用，且葛永胜在电话中有关涉案侵权图书的谈话属于重大误解； ...

海南凯立公司.被告关于原告不适格的抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后 依据的内容，且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的目的.作为专业的咨询机构，被告对如此重要的事实，作出无中生有 ...

高考试卷汇编及详解》是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。本案的关键在于能否认定内蒙古大学出版社出版了《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详 ，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该电话录音不能作为定案证据使用，且葛永胜在电话中有关涉案侵权图书的谈话属于重大误解； ...

正大公司主张其制定有保密制度的事实是可以认定的。 关于正大公司主张的商业秘密能否成为法律上保护的商业秘密的问题。所谓商业秘密，是指不为公众所知息，能 原审法院查封的上述书证作为其证据提交并在原审开庭时予以质证。 二审期间，何某某、陈某某提交了新证据：何某某、陈某某的委托代理人以电话传真的方式从江门电机 ...

销售渠道也未有任何不同，都以面向消费者销售、以消费者使用为最终目的。在移动电话日益普及的当今时代，两者的消费对象也为具有通讯意图的普通消费者，消费群体没有 为类似商品。 关于第二个问题，即两被告的该使用行为能否对公众造成误导。本院认为，将他人注册商标作为自己商品的商品名称使用，造成公众误导存在下列两种 ...

吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。其间，被告人罗x的辩护人申请调取新的证据，该案延长审理期限一个月。 临澧县人民检察院指控，2007年2月至2009年10 陈xx、熊景香常住人口登记卡等贷款资料证明，2009年10月，罗x作为贷款主调查人和责任人出具了贷款调查报告，虚构、夸大临澧县X乡吉祥纸箱厂某基本 ...

事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人张某壬的供述证明，7月10日晚上7时许，接到姐张某壬霞电话，得知张某壬霞和妈被 ]X号《最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》：“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的 ...

拟证明原告将钱借给被告的事实。 被告的质证意见是：是汇了10万元，是作为赔偿，借款的话应拿出借款凭证，银行监控录像里印泥跟本案无关，钱是赔给我 7、严xx的证言； 8、被告妹妹郭xx的电话录音； 9、短信记录； 10、通话记录； 11、法院调查笔录； 上述证据拟证明：1、被告向原告借款10万元的事实 ...