我国民法通则等相关法律规定，未成年人父母是其法定监护人，监护人应当履行监护职责，被监护人造成他人损害的，由监护人承担责任。本案中，原告李某丙与被告陈某、 年11月、2002年12月。2010年11月发生事故时均不满10周岁，属于无民事行为能力人，他们需要特殊的保护，对教育机构的管某要求也十分严格。本案 ...

，在外地的住宿费、伙食费按300元/天，予以补助；3、在住院期间，原告法定监护人的误工费按照3000元/月由被告给予补偿，该补偿款待治疗终结后由乙方一次性支付； 损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告服务员不慎将开水倾倒在原告身上，致原告被烫伤，该行为 ...

监护人仍然是学生家长而非学校，学校只是代为履行其法定监护人在此期间不便于行使的部分监护职责。淅川县第一初级中学是否尽到了教育、保护、管理的义务，依民法通则 ，对损害的发生本身也有过错，应承担一部分民事责任，故承担责任比例为毛某某承担40％责任，王某甲承担60％责任，损失由法定代理人予以赔付。 至于赔偿 ...

到人。 根据原告申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残、是否需继续治疗、费用多少进行司法鉴定，河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定意见 被监护人的人身、财产及其他合法权益。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以 ...

交警部门以昆公交六字(2006)X号事故认定书认定原告监护人承担此次事故的次要责任,被告刘某丁承担此次事故的主要责任。原告系农村人口，被告刘某丁是被告李 上述争议外，上诉人对一审判决的其余部分未提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条关于二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...

民法通则》的相关规定承担民事责任，安化电力局作为变压器和配电房的所有权人应对罗某甲的损失承担赔偿责任。罗某甲受伤时只有3岁，其监护人没有尽到监护 未尽到管理维护职责，应对罗某甲的损害后果承担80%的赔偿责任。至于田庄乡企业管理办、田庄乡人民政府是否承担责任的问题。涉案配电变压器、配电屏、配电房产权应 ...

尽到了足够的注意义务，在救助上已经尽到了客观所能，一审法院认定我方作为监护人存在疏忽大意没有法律依据。监护人是否尽到了监护义务，应从客观上判断其是否有监护 不当，应予维持。上诉人蔡某某、黎某某认为其不应就蔡某豪的死亡承担民事责任的主张无法无据，本院不予支持。 再次，关于精神损害赔偿金的问题。根据《最高 ...

某主张无理，不予采纳。民法通则第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。刘某丁虽为本案的致害人，但因 简介及预后估计，均证实客观实际需要后期治疗，原审判决认定上诉人没有充分证据证明今后是否确需继续治疗，明显不当，至于具体数额，可确定由上诉人另行主张。四、 ...

时，因操作不当而导致龙某小腿严重受伤。龙某及被某伍某在“龙某是否购票”的问题上，双方存在严重分歧，因龙某法定代理人虽然在庭审陈述表示已购票， 与邵阳市公园管理所之间存在承包合同关系。综上，邵阳市公园管理所应对龙某的损害后果承担相应的民事责任。②伍某在经营旋转木马游乐场期间，雇佣被某邓某从事雇佣活动并造 ...

某区，上诉人对此行为没有法定义务也没有权利去制止，溺水事故的发生与上诉人是否设立了安全保障措施的行为没有因果关系。（3）原审法院认定精神抚慰金50,000元 ，撤销监护某的资格。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担民事责任。监护某尽了监护某任的，可以适当减轻 ...