受贿罪，于2007年8月9日向本院提起公诉，并以被告人认罪为由，建议适用普通程序简化审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉台区人民检察院检察员张颖出庭 辩护意见与事实不符，不予支持。检察机关对被告人石某某、付某某、余某某的监视居住决定，已向三被告人宣布并经本人签名，应视为有效，故三被告人及石 ...

7日因犯涉嫌强迫交易罪和交通肇事罪被逮捕，同年10月29日因患严重疾病被监视居住，2009年3月17日被逮捕，现羁押于（略）第二看守所。 被告人蒋某 百三十三条，第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干意见（试行）》第九条之规定，分别判决如下： 一、 ...

）-X号；因涉嫌犯诈骗罪于2005年11月25日被羁押，11月26日被监视居住，2006年1月7日被刑事拘留，1月20日被逮捕；因被判处 的相关法律依据、证据和理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条的规定，特提起抗诉，请依法改判。 北京市人民检察院北京铁路运输分院支持天津铁路运输检察院的 ...

，东台市人，初中文化，农民，住（略）。因本案于2005年9月21日被监视居住，于2006年3月20日被取保候审。 被告人周某某，男，X年X月X 证明、被告人李某某因犯前罪被判处刑罚的刑事判决书等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据所证内容能够相互印证且收集程序合法，具有证明效力，依法予以确认。 ...

职工，住（略）。2005年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局基地分局监视居住，次日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2005年12月15日因 述，故其行为依法不构成立功，对其上诉理由和辩护人的辩护意见不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

十九条、第七十四条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十条的规定办理的，不属滥用职权的行为。上诉人诉白云分局于１９９７年１２月１５日至１８ 刑事责任。１９９７年１２月１９日，白云分局对陈某同时实施刑事拘留和监视居住措施时，以一个非法定的＂倒卖黄金＂罪名施以刑事强制措施。之后，又在明确知道双方具有 ...

），汉族，文盲，农民，住临澧县。因本案于2011年11月9日被临澧县公安局监视居住。2012年4月12日，经临澧县人民检察院决定，对其重新办理了监视居住 持有枪支罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓某香独任审判，公开开庭进行了审理。书记员李某担任法庭记录。 ...

，于某日被临澧县公安局依法执行逮捕；2010年6月18日，被临澧县公安局变更为监视居住（略），经临澧县人民法院决定逮捕。 原审被告人唐某某，绰号“X”，男， 其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 据此，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但针对上诉人江某某量刑过重。依照《中华 ...

日出生。2011年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月15日被监视居住（略）。现羁押于耒阳市看守所。 上诉人(原审被告人)吴某丁，男，X年 吴某丙上诉提出原判量刑过重的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国 ...

人，初中文某，农民，住（略）。因本案于2011年8月22日经安乡县公安局决定监视居住。 被告人刘某庚，男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，小学文某， 某、刘某庚犯开设赌场罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某戊、周某己、李某、刘 ...