第X号刑事判决中对上诉人刘某、胡某、袁某的量刑部分； 三、上诉人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪， 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...

非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人机动车，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李xx实施掩饰、隐瞒被盗机动车的行为，且事前与盗窃机动车的被告人王xx 宣告刑七年六个月 三、被告人尹xx掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额x元 1、量刑起点：六个月 2、基准刑：6个月+（x元-5000元）÷x元/月 ...

高中文化，工人，系富平水泥有限公司职工，住（略）。2011年1月19日因涉嫌盗窃罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所。 是从犯，应从轻处罚。积极退赃，应从轻处罚。 幸某上诉提出，其系初犯，原审量刑有重，应从轻处罚。 焦某甲上诉提出，其在盗窃中是从犯，原审判决量刑有重 ...

），汉族，小学文化，无业，户籍地（略）,2011年3月18日，因涉嫌犯盗窃罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第 缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九 ...

二万元。 被告人彭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二万元。 原审判决宣告后，被告人彭某乙不服，上诉提出：一审法院量刑畸重，因为其系从犯 量刑畸重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

价值约2065元，被告人邓某参与盗窃一次，价值4700元），其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人邓某、张某 实施共同犯罪行为时积极参与犯罪，均系主犯。公诉机关提出以下量刑建议：1、对被告人邓某、张某犯盗窃罪建议在有期徒刑一年八个月以上二年以下处刑，并处罚金 ...

彭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币三千元。 上诉人彭某甲上诉称，其积极配合公安机关追回赃物，没有给被害人造成损失，量刑过重，请求 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误 ...

押于永顺县看守所。 湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控被告人罗某乙、汪某某犯盗窃罪一案，于2011年7月6日作出（2011）永法刑初字第X 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有 ...

，并处罚金人民币四万元。被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 宣判后，原审被告人杨某某对原判认定的犯罪事实未提出异议，以“是重大立功，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。 湖南省永州市人民检察院在庭审中提出“无相关证据证明上诉人杨某某的立功是重大 ...

湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙犯盗窃罪一案，于二00九年十二月十七日作出（2009）蓝刑初字第X号刑事判决 ，是主犯，积极退赃原判已认定，并给予了从轻处罚，原判根据其盗窃数额，量刑适当，并未过重，提出的上诉理由不能成立。检察员的意见成立。据此，依照《中华 ...