，不具有法律效力。何况市外贸公司与市财政局没有履行国有资产评估交易的法定程序，没有向土地房屋管理部门申请办理讼争房地产的过户登记手续，故“以物抵债”的行为 直接管理，便口头委托市外贸公司进行管理，收益用于支付管理费用及市外贸公司职工安置，故市财政局已实际占有讼争土地及地上建筑物。且由于市外贸公司至今未 ...

破产清算组。2006年4月26日河南省南阳水泥厂破产清算组作出《关于原河南省南阳水泥厂破产资产处置和职工安置的决定》：“一、以2006年4月26日为基准日， 人作出的资产界定行政行为不符合正当程序与法无据亦属错误。 被上诉人南阳伏牛山塑编厂答辩称：答辩人是集体法人企业，有资格提起行政诉讼，国资委把集体 ...

管理局办理了变更注册手续，鑫矿公司的企业性质为民营企业，企业类型为有限责任公司，用于安置一次性买断工龄的汝城钨矿职工。被告人肖某某自2002年12月至 3月28日裁定终结汝城钨矿破产还债一案的破产程序，破产企业已注销登记； 3、汝城县工商行政管理局企业注册登记资料、企业法人营业执照、股东会议纪要、公司 ...

主体问题。何X系原湘仪总厂下属的天平仪器厂职工，原湘仪总厂于2006年2月经法定程序破产，并于2007年1月破产清算完毕。长沙市XX办虽是原湘仪总厂 湘仪总厂属于国家政策性破产企业，其破产清算应按照《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》和《补充通知》等文件进行，XX办负有安置上诉人的义务。2 ...

破产还债，于一九九九年七月二十二日终结破产程序。原告系于一九九八年五月八日注册成立的集体股份合作企业，成立后其租赁使用原东营市广胜水泥有限责任公司的资产( 广胜水泥有限责任公司破产后，上诉人购买了破产企业的整体资产，并负责安置原企业职工包括离退休职工与职工遗属，被上诉人应当在上诉人处享受相应的劳动保险 ...

被告郑州瑞龙纺织有限公司负担。 郑州瑞龙纺织有限公司上诉称，1、一审判决严重违反法定程序，裁判事项明显超出原告的诉讼请求。被上诉人在诉状中的诉讼请求为：撤销上诉人 接收职工范围之内，更不可能在上诉人应安置的职工之列。再次，企业破产中应安置的职工，上诉人应当与其签订劳动合同，确定新的劳动合同关系，但并不 ...

在某药材公司破产职工安置之列。 原审法院认为：一、原告刘某所诉要求两被告给付的解除劳动关系安置补偿费32829元，是某某药品经营公司在企业改制和刘某 应向政府相关职能部门申请解决。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

第一组证据，1、2008年3月25日郑州飞机设备公司破产清算组《关于郑州飞机设备公司所属职工医院安置及资产处置的情况说明》复印件；2、2008年4月 公司资产负债进行了分割，其中该公司所属医院等资产按政策规定划归破产企业。2006年7月1日经郑州市中级人民法院裁定进入破产程序，同时成立郑州飞机设备公司 ...

原湘阴县地方产品购销公司的主管部门，在破产企业破产清算终结后接管破产财产残资及职工安置符合当时及当前的国有企业改制政策规定要求，县人民政府授予湘阴县供销 认定上诉人不搬出住房是非法侵占的认定是错误的；四、原审按简易程序审理错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人湘阴供销社答辩称： ...

某破字第3—X号民事裁定书：一、宣告终结河南某岳集团郑某第某纺织有限公司的破产程序；二、未得到清偿的债权不再清偿。2002年8月10日，河南某岳集团郑某 郑某市人民政府郑某会纪【2008】X号、【2009】X号两份专题会议纪要，证明职工安置是政府行为，不属法院受理范某。经质证，李某称该证据不能证明其所 ...