刘某某。原告对被告中国唱片上海公司提供的证据1持有异议，认为数据不能确定，1997年以前的交费情况没有记录。被告中国唱片上海公司对此解释为在1997年 著作权受法律保护，同时，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可。原告刘某某系《太阳就是毛泽东》的词曲作者，被告中国唱片上海 ...

费系用于本案的调查；公证费发票载明的地址与公证文书载明的公证地址有差异，无法确定其真实性。 被告教育电视台为支持其抗辩理由，提供了南通市公证处（2007）通证民内 外由星河公司享有，结合公证光盘的片尾标注，星河公司是电影《霍元甲》的著作权人；后星河公司将电影《霍元甲》在中国大陆的网络传播权和音像制品 ...

认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊的编辑者没有独立法人资格，故被上诉人就是著作权人。这种观点不符合法律规定，是错误的。原审判决对于《中国疼痛医学杂志 所列数据为基础，以文章字数为统计单位，总字数中扣除10%的字数，以此确定为维普公司、西南信息中心对北京大学期刊文章的用量，为此双方确立了《被告 ...

不适格，缺乏事实和法律依据，不予采信，社科院经济研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年 千字。依据上述规定，按照维普公司、西南信息中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定 ...

了照片及光盘，对方如有异议可以申请鉴定。设计图层等证据完整、清晰，可以印证著作权人只能是我方。2.一审法院去周某公司调查是滥用职权，不具有法律效力。3 主要就研发、生产、销售新款茶叶包装进行研究、讨论，并形成有关决议。决议中确定：本次研发品种取名为“精品新芽”；全年生产、销售“精品新芽”计划为13万套 ...

、原审被告九江联盛广场超市有限公司、南昌百货大楼股份有限公司、重庆三峡光盘发展有限责任公司著作权纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2005）九中民三初字第X号 的损失数额无法计算，故本案按定额赔偿确定赔偿数额。因广东大圣公司、广州音像未经音乐作品《亚克西》著作权人许可和支付报酬而复制、发行含该 ...

词系由王某独自创作完成的。上述证据足以证明王某是王某所附辩论词的著作权人。历史教学社认为王某所附辩论词是由参加辩论的八位学生创作的，该 、持续时间等具体情节，以及王某为制止侵权支付的合理开支、律师费用等因素，原审判决确定的3000元赔偿额偏低，不足以保护权利人的利益，应予变更。 另，根据《人民法院诉讼 ...

美术作品，原告鲍斯公司已在美国版权局对该作品的连环画册进行了著作权登记，鲍斯公司系著作权人。且中美两国都是《伯尔尼公约》的成员国，因此，该美术作品 情况，以及被告凯菲公司实际经营额的一定比例和原告鲍斯公司因本案诉讼的合理支出确定。对于原告鲍斯公司提出立即将被告凯菲公司所有使用了“（略）”形象或文字的 ...

狐在线网络信息服务有限公司反诉北京新浪信息技术有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新浪 ：原告没有向法院提交证明其就是诉争作品的作者的有力证据，其著作权人身份没有确定，其作为原告的主体资格存在严重问题。原告提交的证据不具有证明力 ...