11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法向被告李某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书。在本案审理过程中 偿。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的 ...

1份，证明该宅基地应属国有土地；3、2006年11月6日济源市建设委员会政策法规科答复1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经质证后对 的规定，对该辩称理由，本院不予采信。综上，原告要求确认其与被告签订的房地产买卖合同无效、收回房屋，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

，由周口市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，于2009年12月14日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因（略）田口乡卫生院及李某某与本案被诉具体行政 、田口公社及陵西北队作为甲、乙、丙三方签订了《转征公社窑厂房屋和土地合同》，将本案诉争宗地转归田口公社卫生院开办的陵西门诊部使用。合同 ...

合同纠纷一案，本院于2008年9月22日依法受理。后依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2008年11月11日，依法 ，只有违反效力性的强制规范的，才应当认定合同无效。本案中原、被告虽然居住在城镇，但作为合同标的物的土地性质系宅基地，根据现行的习惯，一家一户一个男孩分 ...

缺乏事实和法律依据，纯属单方终止协议的行为，是违法和无效的。现诉之法院，要求依法判决确认被告常德市鼎城区人民政府单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游 起诉深圳公司作出的调解意见。拟证明原、被告意见分歧大；8、①鼎城区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行 ...

缺乏事实和法律依据，纯属单方终止协议的行为，是违法和无效的。现诉之法院，要求依法判决确认被告常德市鼎城区人民政府单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游 就起诉深圳公司作出的调解意见。拟证明原、被告意见分歧大； 8、①区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行 ...

严重经济损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人和债务人对主合同债权人 不应承担担保责任等法律责任。二、关于陈某某的诉讼请求问题。陈某某在一审起诉状中要求贵翔公司、伍某某、程某某、何某某承担向其支付欠款61万元 ...

9月13日雷其见以李某甲以胁迫手段签订的2004年1月2日土地承包合同无效为由，申请法院依法予以撤销。钱某某作为第三人参加了诉讼，钱某某当时 四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以 ...

通知书、开庭传票、民事裁定书。2009年9月30日，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书，并于2009年1月4 的人民政府批准办理土地使用权出让手续，房屋买卖合同为无效合同，不受法律保护。被告在明知自己没有合法手续情形下进行房屋买卖，其行为是引起合同无效的主要 ...

通知书、开庭传票、民事裁定书。2009年9月30日，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书，并于2009年1月4 房屋买卖没有办理土地使用权出让手续，房屋买卖合同为无效合同，不受法律保护。被告在明知自己没有合法手续情形下进行房屋买卖，其行为是引起合同无效的主要原因 ...