开庭前被告集美公司、被告吴某先后提出管辖权异议，本院分别作出驳回二被告管辖异议的裁定后，二被告不服，上诉于株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院先后驳回二被告 年5月25日，吉林仲裁委员会作出（2010）吉仲裁字第X号裁决书，确认“雪宝”商标为驰名商标。同日，吉林仲裁委员会出具了（2010）吉仲裁字第 ...

铟产品根据当月市场价优先卖给正潭公司，如违反协议发生纠纷则由原告方所在地法院管辖，且合同由法定代表人承担连带责任保证等。协议签订后，正潭公司从2005年10月 共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、 ...

而非真正的被告；（2）二被上诉人签订的管辖协议侵犯了上诉人的合法权益，对上诉人是无效的，也是违法的，不能成立；（3）根据民诉法第二十 故上诉人河南省富民达建材有限公司请求本院撤销一审裁定，确认本市p河区人民法院对本案享有管辖权。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，原审原告王某甲与原审被告洛阳祥昌 ...

000元的个人担保。4、凯实公司出具的承诺书，承诺直接将富豪花园大厦的所有租金收入用作偿还贷款。……管辖法律，贷款文件适用香港法律并由香港法院非专属司法管辖， 抵押合同属于无效合同的观点，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其庭后所提中止本案审理的请求，由于案外人所主张的是请求法院确认补登记行为违法并 ...

2）本案原告起诉其业务员申惠章属于劳动合同纠纷，偃师市法院无权直接受理；（3）协议管辖条款无效；（4）本案合同履行地、被告（除原告业务员）住所地 符合相关法律规定。综上，偃师市既是本案被告的住所地，又是合同的履行地，还是双方当事人的协议管辖地，依据民事诉讼法的有关规定，偃师市人民法院对本案具有管辖权， ...

提起诉讼。保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以申报债权，也可以向保证人主张权利。二、担保合同被确认无效后，答辩人有权要求固始县财政局承担 固始县财政局未在答辩期内提出管辖权异议，且在庭审笔录中明确表示同意原审法院管辖，答辩人提起诉讼时间不存在不当问题，答辩人选择不是申报债权而是直接起诉 ...

担保协议书”通知》及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于管辖问题。 本案原告环球公司系在香港特别行政区注册的公司，本案属于涉港案件；被告华汉嘉谊公司 违反了有关金融法规，应当确认合同无效。”本案《投资、顾问及担保协议书》为无效合同。 四、关于《投资、顾问及担保协议书》无效的法律后果。 1.依照《 ...

人民法院的上述所有裁判，指定榆亚盐场与路桥公司的土地转让合同纠纷案件由三亚市中级人民法院管辖。在本案审理过程中，经泰坤公司申请，三亚市中级人民法院２００６年１月 登记手续，并没有说转让合同无效，也没有说该土地不能转让。该复函明确了该土地变更登记手续正在办理，确认了土地转让是有效的。 被上诉人泰坤公司的 ...

人民法院的上述所有裁判，指定榆亚盐场与路桥公司的土地转让合同纠纷案件由三亚市中级人民法院管辖。在本案审理过程中，经泰坤公司申请，三亚市中级人民法院2006年1月 登记手续，并没有说转让合同无效，也没有说该土地不能转让。该复函明确了该土地变更登记手续正在办理，确认了土地转让是有效的。 被上诉人泰坤公司的 ...