且该调解协议仅计算了主体工程，而没计算基础工程建设，故该调解协议不具有合法性、公平性，其调解协议无效。 三、被告是否拖欠原告工程劳务费用问题。根据湖南华鹏司法 是双方的真实意思表示，二原告理应按合同规定的时间履行其义务，但二原告却未在规定的时间内组织民工复工，也未告知被告或向被告请假，二原告的行为存在 ...

年5月20日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求：确认康大公司与金穗公司签订的房地产买卖合同、资产买卖合同无效。郑州市中级人民法院经审理于2008年5月20日 2006年2月，康大公司与交行河南省分行达成调解协议是2006年2月28日，因此，康大公司转移资产的时间应当是在2005年11月至12月之间。 ...

某民租赁12.3亩，彭XX8.8亩，陈某茂5亩，98年为村提留经济田，2002年经镇调解后返还X组……”。 2002年原中共郾城县XXX信访办公室出具的《关于 的土地上进行了大量投入，双方从签订租地协议到现在，已经实际履行8—9年的时间，如果确认租地协议无效或者解除协议，显失公平，并且违反了诚实信用的 ...

牛某甲的监护人牛某乙就牛某甲诉请的赔偿已与被告达成协议，并已履行完毕。原告诉请该协议有欺骗性应确认无效的理由，由于其监护人牛某乙两次在牛某 被告处签协议获得x元现金。其二，原告主张原、被告之间协议无效的理由系欺诈，但法律规定的欺诈行为是：“故意告知对方虚假情况，隐瞒真实情况，诱使作出错误表示的可以认定 ...

原告造成损失x元。2005年12月6日南召法院主持双方达成调解协议，被告愿将自己持有的南召县兴乔金矿20.69%股权抵偿给高某某，高某某支付给 人民政府批准”，及据此条例由国资委、财政部制订的“企业国有资产转让管理暂行办法”的相关规定，如第32条确认转让行为无效的有“未经审计、评估，造成国有资产流失的 ...

房屋租赁办法第28条相关法律规定和合同约定，应属无效。原告雷某某要求本院确认与被告李某某签订的转租协议无效的诉讼请求应予支持。原告雷某某要求被告李某某返还 同意的情况下私自转租给原告雷某某，被告邹某某没有过错，不承担责任。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 ...

崩岭脚组协商，已明确凳板形为第三人崩岭脚组所有。被告在三次调解无效的情况下，于2008年1月20日作出如下处理决定：一、第一处争议地“叶某岭”又 程序确认该证是否有效，不能简单地在本案中确认其有效、无效，在没有确认其无效的情况下，只能确认该证有效。在此之前时期的证据中，第三人提供了1953年颁发给该组 ...

律师事务所签订以上两份合同具有非法目的，故其以合同的签订存在以合法形式掩盖非法目的为由要求确认合同无效的理由无事实基础，原审法院不予采信。中地公司 这使海拓律师事务所具备了同谋伪造合同、虚构委托事项的条件，中地公司有理由怀疑公章的真实性及加盖的时间。中地公司请求依法撤销北京市第一中级人民法院（2008 ...

开凯药厂无权作为合同一方转让开凯药厂的股权，开凯药厂通过欺诈手续骗取省医院的信任，应当确认协议无效。但是省医院提供的证据，无法证明其主张，因省医院为了 “补充协议”时，开凯药厂已停业，该厂的公章等由省医院掌握，所以“补充协议”不能采信。收购协议签订的时间为2001年，协议签订之前省医院已派团对开凯药厂 ...

开凯药厂无权作为合同一方转让开凯药厂的股权，开凯药厂通过欺诈手续骗取省医院的信任，应当确认协议无效。但是省医院提供的证据，无法证明其主张，因省医院为了 “补充协议”时，开凯药厂已停业，该厂的公章等由省医院掌握，所以“补充协议”不能采信。收购协议签订的时间为2001年，协议签订之前省医院已派团对开凯药厂 ...