于1999年7月转入上海冶金物业管理公司。2003年1月吴某某退休，上海市社会保险事业基金结算管理中心(以下简称市社保中心)根据上海冶金物业管理公司的申请，认定吴 上诉人认为其原单位转制为企业，提供的沪冶控人(1998)X号文的问题，虽然该文与在上海市机构编制委员会留存的文件文号一致，但内容不一，基于 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业基金结算管理中心，住所地上海市X路X号X楼。 法定代表人鲍某某， 不服，向本院提起上诉。 本院认为：《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务 ...

示：郭某1963年至1978年、1990年至1995年任司机，经审查，认定该同志从事的工种为提前退休工种。1999年9月29日，新余市社会保险事业管理处依据赣府发[1999]X号江西省人民政府关于1999年调整企业退休人员基本养老金的通知第二条的规定，作出核定郭某每月增加基本养老金30元的决定。 ...

15小时左右，工作环境恶劣。被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告参加社会保险。2011年2月17日，原告因病住院21天，产生医疗费用22137.74元 .73元×16天×70%）。关于原告提出某求被告为其办理2003年起至今的社会保险问题，由于该争议不属法院的受理范围，本院不予审理。关于原告要求解除 ...

也不认可，对该上诉理由，本院不予支持；关于被上诉人拖欠上诉人工资的计算标准问题，因2010年7月之后，上诉人未再为被上诉人提供劳动，一审按照最低工资标准 平均工资计算6.5个月，未提供劳动的按最低工资标准计算并无不当；关于社会保险问题，上诉人没有证据证明社保手续不能补办，该上诉请求，本院不予支持；关于 ...

。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人富某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心(下称市社保中心)的委托代理人沈某某、李某到庭参加诉讼 现已审理终结。 原审认定，富某于2009年8月向市社保中心下属上海市嘉定区社会保险事业管理中心申请其工龄予以调整，应从1969年9月1日起计算。 ...

的养老保险关系从科冠公司转入开封市红丰化工厂的同时，养老保险帐户转为个体帐户。可宗霞病故后，社会保险机构一次性支付其亲属658.22元。 一审法院认为：劳动者的合法权益应当得到保护。根据最高某民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周某某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心(以下简称市社保中心)的委托代理人李某、沈某某到庭参加 上世纪五十年代中期以来国家发布的其他相关规定相一致，对受刑人员连续工龄问题的认定与前后相关规定相比具有一贯性及延续性。市社保中心依据该规定所作 ...

影响。被告关于劳动合同、加班及解除劳动合同原因和情形均为虚拟事实，至于社会保险问题，只要原告自缴部分到位，被告应缴部分保证缴纳。原告诉讼请求不 。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。故原告要求被告补交社会保险，不属于人民法院受案范围，原告应向相关行政监察部门申请处理。 综上所述，本院 ...

影响。被告关于劳动合同、加班及解除劳动合同原因和情形均为虚拟事实，至于社会保险问题，只要原告自缴部分到位，被告应缴部分保证缴纳。原告诉讼请求不 。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费、失业保险费。故原告要求被告补交社会保险，不属于人民法院受案范围，原告应向相关行政监察部门申请处理。 综上所述，本院 ...