吴某某在2003年10月至12月三个月期间使用该车从事运输时，当时被上诉人亲自管理车辆用于经营，净收益仅为442元，现被上诉人吴某某在2004年1月至今一直在 净收益为1000元/月的标准，支付12个月，共计x元有证据支持，并符合社会一般理性人投资和收益的规律。三、上诉人在诉讼中前后矛盾，其陈述不值得 ...

翠云花园”房地产项目的手续是齐备的，建财公司与长城公司之间根据《城市商品房预售管理办法》的规定，委托合作方建财公司贸易部代为销售房产也是合法的。建财公司 达七年之久，其合同目的是已经达到的。为保护房地产交易的稳定性，维护社会正常的经济秩序，营造公平合理、诚实信用、健康有序的房地产市场，敬请二审法院依法 ...

是被告行使自己诉讼权利的行为，原告也没有提出证据证实被告已将诉讼中的言语向社会公众传播，对原告的名誉造成了侵害。原告据上述理由要求被告赔偿（略）元的 原、被告的共有财产，对成都威力焊枪厂财产的处分，应依照其他有关集体所有制企业管理的法律、法规办理，原告因原、被告共同投资而要求分割成都威力焊枪厂财产不属 ...

陈某戊住处的搜查笔录及扣押清单。在一黑包里发现有澳门特别行政区的车辆管理资料一批。 (3)对李某某住处搜查笔录。搜出（略）车牌和“佛山军分区工作用事” 某甲等人的共同走私犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚，他们行为的社会危害性较之直接走私人员相对较小，在量刑时要有所区别。被告人韦某某协助侦查机关 ...

小时，休息、休假日依法执行；四、胡XX的工资级别待遇，依照XX公司的《薪酬管理制度》定级定薪，公司有权根据经营状况及胡XX的工作岗位、工作任务、工作 劳动合同书》系上诉人受伤后为办理工伤认定事务所补签的事实。二、原审法院未依社会常识和经验，判断上诉人存在加班事实。三、原审判决未依确实证据，判断XX公司 ...

附件真实性表示认可，故专利复审委员会认可该附件的真实性。该附件为江苏省特种设备管理协会鉴定所用的余热锅炉图纸（型号为Q0.12/800-0.04-0.04），鉴定 ，专利复审委员会应当予以确认。但其与事实明显不符，或者有损国家利益、社会公共利益，或者当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”本案中，季某 ...

亲属关系存在，亲属关系中，资金的来往一某是不给对方书面凭证的，这是基本的社会常识。本案中，上诉人吴某在领取保险金后，已经支付给被上诉人一某x元，在 为2007年7月购买，价款x元。2008年7月14日，季×峰病故。上诉人无力管理车辆，将车辆处理2万元。一某法院将该车还按照原值进行分配，没有考虑到车辆的 ...

回超大公司处销假，亦一直未回超大公司上班，未为超大公司提供劳动或接受超大公司管理。肖某无法定理由，自2001年5月28日至2003年3月一直未回超大公司 并无不当。肖某主张其于2009年6月19日才知悉解除某动关系，与生活常识不符，没有事实依据。超大公司于2003年3月14日与肖某解除某动关系，失业 ...

拒绝赔偿；原告主张的医疗费用应剔除非医保费用，赔偿核定标准应参照出险地社会医疗保险管理部门的政策执行，护理费、交通费、精神损害赔偿属交强险赔偿范围，与其 且法律所保护的应当是合法利益，酒后驾车为法律所禁止，也是众所明知的常识，故被告人寿保险莆田支公司对被告宋某某酒后驾驶闽x号车辆发生交通事故所造成原告 ...

并处二万元以上二十万元以下罚金”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，数额在1万元以上不满10万元 已考虑其自愿认罪及全额退赃等从轻情节，经本院结合本案犯罪事实、性质及社会危害程度综合考察后认为原判量刑并无不当，故对上诉人辩称原判量刑重的 ...