作除名处理。崔某甲离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，崔某甲向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83525.html-了解详情
作除名处理。程某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，程某某向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83524.html-了解详情
作除名处理。陈某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，陈某某向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html-了解详情
作除名处理。黎某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，黎某某向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html-了解详情
作除名处理。朱某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，朱某某向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83521.html-了解详情
作除名处理。梁某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，梁某某向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83520.html-了解详情
作除名处理。黎某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，黎某某向佛山市南海区劳动 规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html-了解详情
档案丢失，答复为其办理退休，我单位不愿为其交社保养老金等问题，都是原告编造的谎言。因为我县工人的档案由我县劳动部门建档、保管，我单位不存在保管档案的 怎会丢失原告档案，原告从来没有在我单位领取过工资，更不存在人事工资问题，也没有任何某导答复为其办理退休、交纳养老金的事情。因原告自2010年4月份以来， ...
//www.110.com/panli/panli_43541266.html-了解详情
提供的证据1中，原告等人1995年补缴养老保险金的金额是被告单方确定的，直接影响原告现在领取养老金的多少，而原告当时并不知情，被告应当负责；同时认为不 和完善两种不同所有制条件下的养老保险制度，彻底取消二者之间的差别，是需要一个过程的。被告市社保局根据本市执行社保制度的具体情况，针对原告是集体所有制 ...
//www.110.com/panli/panli_29567.html-了解详情
（原区集管局）为原告补办档案材料，由社保中心为原告办理退休相关手续，而区工业总公司指定被告具体办理补办档案的事宜。被告认为：1、根据原告的履历 管理责任，故原告要求被告承担养老金的损失并无事实依据，而且，原告在补办人事档案之时，曾经出具保证书，表示只要办理退休手续、可以正常领取退休金，就不再追究责任及 ...
//www.110.com/panli/panli_18686209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务