代理人邓安群，北京市建诚律师事务所律师。 上诉人中国工商银行北京市房山支行因票据损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2001)房经初字第X号民事判决， 的上诉意见：1.京一先家具厂违反《票据法》关于支票授权补记、背书转让、防止票据涂改的相关规定转让支票的行为，与中油公司的损害事实存在因果关系， ...

，上海市华夏律师事务所律师。 上诉人上海经事工业技术应用总公司(下称经事公司)因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经初字第X号民事判决，向本院 要求经事公司支付票款（略）元。原审认为，经圆公司系背书转让获得票据，依法享有票据权利。原审判决，被告上海经事工业技术应用总公司支付原告上海经 ...

外人陈晓华以可为上诉人代购钢材但需钱款为由，从上诉人处取得经上诉人加盖其背书章，由上海氯碱化工船务运输公司向其支付的货款金额为（略）元，号码为（略 ，该票据权利实际已由陈晓华享有。而该支票的收款人、被背书人栏空白，表明上诉人对陈晓华具体行使票据权利持授权以及放任的态度，故现上诉人以被上诉人将上诉人公司 ...

方式支付给农工商浦东公司人民币400万元款项后，农工商浦东公司确未提示付款而将支票背书转让给第三人北海公司(200万元)及同济大学(200万元)，但被告农工商浦东公司取得 后，支配权在其本身，其不能提供系受原告指令而将票据背书转让给他人的证据材料，故其背书转让的行为与原告无关，不能对抗其还款之责。即使 ...

、第五背书人江苏常兴动力机械有限公司、第六背书人即最后收款人上海永控电器成套有限公司。 二、自本判决公告之日起，申请人中国建设银行股份有限公司西平支行有权按票据记载事项依法支付。 本判决为终审判决。 审判长李晓燕 审判员李永强 审判员孙安邦 二O一O年九月十六日 ...

得利。而取得不当得利不以善意还是恶意为条件，故原审法院认为东源公司是善意取得票据，不应返还的判决理由不成立。请求二审法院依法改判。 被上诉人东源公司答辩称：因 及总经理，故东源公司有理由相信刘训猷有权将东原公司的票据用以归还欠款。至于对票据背书章的审查，东源公司仅负形式审查之义务，而非实质审查之义务 ...

上海市宏星律师事务所律师。 原告上海市青浦区信用合作社联合社诉被告上海金旋房地产开发经营公司票据纠纷一案，原告于2002年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 (1)本案系争汇票上的记载事项真实、完整，系有效票据，原告作为持票人是以连续的背书证明其系合法取得票据，并支付了相应的对价，其与被告之间 ...

律师。 原告东方国际集团上海市对外贸易有限公司诉被告上海延婕贸易有限公司(以下简称延婕公司)票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月21日 先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使票据追索权。从本案现有证据来看，原告系背书取得系争票据，鉴于被告延婕公司未能提供证据来否定原告 ...

经理。 委托代理人薛克，上海市五环律师事务所律师。 上诉人中国工商银行上海市长宁支行因票据纠纷一案，不服南汇县人民法院(1999)汇经初字第X号民事判决，向本院 向本院提起上诉。 经本院审理查明，上海富士绅制衣公司背书时未填写背书日期。上诉人在票据上背书日期为97年9月26日。原审法院查明其余事实属实 ...

(以下简称江苏银都棉麻公司)诉被告河南省周口地区棉麻公司(以下简称周口地区棉麻公司)返还票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏银都 ；汇票到期日，1998年11月28日。同年7月5日，票据收款人周口地区棉麻公司，在汇票背面空白背书。江苏银都棉麻公司得汇票后，自行填写了被背书 ...