审理查明：王某于2011年2月22日向西工区 法院起诉与杨某债权纠纷，所依据的证据系一张欠条（协议），不仅有x元债权的内容，而且牵涉有离婚财产处分的 财产处分的内容，且该案立案在先，正在二审审理期间，原告杨某又向本院起诉离婚后财产分割，系重复起诉。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定 ...

一案，依法由审判员陈金磊适用简易程序公开进行了审理。原告要求按离婚协议约定分割共同财产，被告表示同意，双方就相关问题进行了协商。 根据最高人民法院《关于适用 的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、位于长沙市雨花区X路X号X幢X号房屋一套（建筑面积38.07 ...

是百般狡辩，缺乏基本的诚信。2、上诉人在上诉状中称位于邵阳市原属于夫妻共同财产的房屋，“完全由被上诉人操作购买的，上诉人也仅仅是签过名而已，至于该 已超过了一年的期限。综上所述，上诉人宾某某和被上诉人唐某某离婚时已对财产进行了分割，财产分割协议对双方具有法律约束力，上诉人宾某某要求对被上诉人唐某某分得 ...

是格式合同与本案没有直接联系，因为双方都签字确认该协议。本案中，《自愿离婚协议书》第二项为“共同财产分割”，第三项为“分居住房安排”，第二项双方填的 ，则双方可明确约定“公房归男方居住”或“公房由男方使用”。现双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“公房归男方所有”，结合一审查明的本案讼争公房的购买情况、 ...

与该房屋实际面积的差额84.80平方米应否予以分割。 经查，黄某与杨某在离婚时达成的离婚协议约定：“夫妻共同财产：南川市西门桥集资X号第二层营业用房 同时约定了共同债务的承担，也说明该面积与房屋的价值息息相关。为何双方当初约定的分割面积与房屋实际面积相差如此之大，真实原因已不可能复原，只能从目前查明的 ...

的婚，原告在2010年元月20日起诉已超过了法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的 源汇区X路商务花园X幢X号住房的房款并不在原被告达成的财产分割协议中，也就是说在原被告离婚时并未对被告缴纳位于源汇区X路商务花园X幢X号住房的 ...

价值十万余元门店给原告，显然有失公平，是一个不平等的，与法律相违的离婚财产分割协议。特别是被告所隐瞒银行存款的事实，诉请法院：1、撤销原告与被告离婚 么家坪店面一间33平方米经营所有权由女方所有，不能变卖，有瑕疵，不符合财产所有权的占有、使用、受益、处分的特征，应予补充修改。原告贺某某享有财产所有权的 ...

由被告杨某某占有使用。 2006年11月15日，连某向原审法院提起诉讼，要求分割双方夫妻关系存续期间购买的汽车、家具、家电。原审法院于2006年11月17日立案 诉争财产由杨某某实际占有。杨某某上诉主张诉争财产已经分割，归其所有，与离婚协议的约定不符，且未举证证明其主张，本院不予采信。上述诉争财产应当 ...

主张该协议无效，并未提供足以证明樊某某对其隐瞒投资股金真实情况的证据。该离婚财产分割协议系双方平等自愿签订，不存在欺诈，一审法院认定有效，继续履行并无不当， 某某立字据“暂欠高某甲人民币50万元，于1999年底前付清”及其与周武军的协议中关于将800万元转让金中拿出100万元给高某甲的承诺，均是其本人 ...

上某事实，被告举证如下： ⑴中国银行股份有限公司三亚分行对账单两份，拟证明原、被告离婚时，尚有114967.09元房贷未付的事实。 ⑵车辆注册登记摘要信息、中国 价值为（略）元。 本院认为，原、被告在民政局协议离婚，双方在离婚协议中达成的关于财产分割的条款系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定 ...