夫妻共同财产，（略）白石港路X号X栋X号房屋系原告父亲赠与给原、被告夫妻的，属于夫妻共同财产，原告的存款和住（略）；考虑到被告的实际情况，如果判决 份，株字第（略）号房屋产权证一份，拟证明该房产系原告的个人财产。 被告向本院提供的证据材料： 5.原、被告离婚协议一份，拟证明被告如同意离婚，原告愿意补偿 ...

及性格上的差异，致使婚后长期争吵不断，感情逐渐恶化，原告遂于2007年提出离婚，被告并非心平气和地与原告沟通来改善夫妻关系，夫妻感情进一步决裂。2008年3 ，即使是原告父母的钱款也算是原告接受赠与的形式，是夫妻共同财产。 上述事实，由原告提供的结婚登记申请书、离婚协议1份、民事判决书，被告提供的拆迁 ...

是原、被告发生矛盾后，被告为缓和与原告的关系而书写，不能认为被告将财产赠与原告、被告放弃女儿抚养权，故被告异议成立；被告对证据2有异议，本院对证据 ；协议不成时，由人民法院判决。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

，是存款性保单，即使是其母亲的钱投保，也应视为一种赠与，收益也应为原、被告的共同财产。 原告赵某某及其代理人对被告马某乙提交的证据质证认为：1 现金，原、被告未能达成离婚协议，原告赵某某以被告马某乙不对其履行夫妻扶养义务，具有虐待、遗弃行为为由诉至法院，要求与被告离婚，依法分割财产，并由被告支付生活费 ...

福鑫市场的房屋门面以及县湖洲局西湖堤的住房都属其所有，两被告在离婚协议中对其财产的处分，侵犯了两原告的合法权益。另查明：（一）位于湘阴县福鑫市场 进行了装修和扩建，并于1997年10月28日出让给了上诉人，上诉人并未将该住房赠与给二被上诉人，程某戊无权与县湖管委签合同，故不能认定该住房属两被上诉人所有 ...

被告夫妻关系仍未改善。2008年6月13日，原、被告亲自拟订离婚协议，约定原、被告离婚，共同财产平均分割。即在被告支付x元给原告的情况下，共同债权归被告 不知情；对证据8不能证明拆迁的房屋系徐某某母亲的，而恰恰证明徐某某母亲赠与给徐某某与被上诉人的；对证据9只能证明徐某某有第三者，不能达到徐某某的证明 ...

，通过本院主持调解仍未能使双方达成和解协议，由此，可视为原、被告夫妻感情彻底破裂，原告关于离婚的请求，应予准许。关于财产分割的问题，对可以确认为夫妻共同财产的电业局家属楼住房一套及门面房两间，因原、被告均放弃分割，根据双方的意思表示，可视为双方将其财产赠与了其儿子，从本判决生效之日起，该财产的所有权 ...

认为，被告魏某乙在与前妻任某某离婚时，对其夫妻共有财产（即龙山路建行家属院东楼三层南户房屋）进行了处理，将此财产赠与生女魏某甲，并约定原、 魏某乙的欺诈行为另案主张权利。现原告魏某甲主张确认两被告所签的房屋买卖协议无效，并要求被告腾出房屋的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

年，双方为均能分到公有住房，保住袁某单位郑煤机所分房子，在该院达成离婚协议，1998年2月16日又在郑州市中原区民政局复婚。2003年，因双方发生矛盾， x元、始祖山墓地、喜来健治疗器归上诉人袁某所有。袁某婚前个人财产一开门的柜子归袁某所有。 一审案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费4700元 ...

分居11年，夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，共同财产各一半。 庭审中，原告明确表示将其婚前财产赠与被告，除了分割一半房屋、土地、山林外，其他 其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...