协议签订后，亦未向登记机构申请预告登记该房屋的归属问题，根据法律可以认定，双方离婚协议所约定的房屋归属条款并未实际有效履行。对于房屋所付首付款x元， 15万元，导致答辩人产生误解，误认为该房是共同财产，答辩人自己有权处分该房产。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审理查明的 ...

与史彦玲在泉山婚姻登记处办理结婚登记，又于2007年10月19日办理离婚登记，故其提供的婚姻证明与事实不符，属虚假证明，根据《徐某市城市房屋权某登记管理条例 顾某某之间再没有针对该房产的所有权某题发生过争议，不能仅凭徐某某的房证被撤销而将该房产认定为顾某某所有，因此，该房产所有权某应归属徐某某。 综上 ...

财产已经分割清楚，2008年9月28日原告和白某已经不再对被告王某有房产及经济上的要求，且原告在2000年已享受过动迁货币安置，之前在1998年本市X路X 原告之母白某在房屋拆迁许可证核发之前于2007年9月14日已协议离婚，明确了房屋的归属。原告的户口虽在被拆房屋内，但原告于2000年在本市X路X号 ...

（略）福利平房36.4平方米，二人共同居住，后又花部分钱买下变为私人房产，房屋产权登记证为陈某某。1992年二人在他处另购房屋后搬出。2002年1 作为买房者，有义务了解清楚上诉人与陈某某离婚后房屋的归属问题，陈某某也应当提供相应的证据证明争议房屋已经法定程序归属其所有，而果某某没有任何证据证明自己的 ...

朱庄小区X号楼X-X室所有权的归属。 被复议人褚某甲答辩称张某某只有朱庄小区X号楼X-X室一套房产，离婚协议书中写的“403”室系笔误。为支持其 第X号民事判决书认定借款时间错误，但亦无相反证据足以推翻。 本院认为，申请复议人的主张无证据加以证明，本院不予采信。鼓楼区人民法院（2004）鼓民一初字第X ...

武汉市汉阳区人民法院申请执行其与李某某离婚案件的通知书及该院查封、冻结李某某位于武汉市江汉区同成大厦和汉阳区X路有关房产的民事裁定书、李某某代理人于2007 根据我国有关法律规定，男女双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归属的约定，不违反法律强制性规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在 ...

乙的上诉答辩称：关于南宁市X区沿海经济走廊开发区X区X路X号楼房的土地以及房产归属认定问题，该土地已经有土地证，尽管没有到房产局登记，但也是归建设 即3007.65元（6015.29元×50%）。吴某和李某乙对一审法院判决准予双方离婚、吴某给付李某乙住房公积金共31938.63元、吴某给付李某乙存款共 ...

。由于离婚诉讼时吴某不知该房产有配套杂物间，诉讼中没有就该房产配套杂物间归属主张权利。为明确福州市仓山区X路X号富民花园※座※单元房配套的杂物间 吴某提交如下证据∶ A1.民事判决书，证明福州市仓山区X路X号富民花园※座※号房产判决归原告所有。 A2.单位证明，证明福州市仓山区X路X号富民花园※座※号 ...

某、龚某乙所有，本院认为房产所有权的取得和确认，是由房产管理部门经过一定的程序、审查、批准，确认房屋产权的归属是国家赋予特定的机关行为，其行为是其它的 错误。2、该再审判决认定事实错误。1996年6月办理房改时龚某和牛某已经离婚，不存在“龚某办理房产证时把夫妇工龄和39年写进在内”，即使39年的工龄 ...