成立，本院不予支持，原告主张某乙诉请缺乏充分证据证明，故对要求变更离婚协议中财产分割的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 维持。 本院认为，上诉人张某乙与被上诉人陈某于2009年8月24日协议离婚。同时，双方约定夫妻存续期间所购买的一套商品房归被上诉人陈某所有，被上诉人陈 ...

，导致错误认定事实，更得出了不公平的判决。四、一审法院将同居财产分割与离婚财产分割混为一谈，适用法律错误。 被上诉人张慧芳辩称：一、上诉人与被上诉人相识 工作，但是存在积蓄和家庭个体经营活动的收入，在同居生活期间完全有能力购置生活财产。综上所述，上诉人的上诉理由及上诉证据，不仅不能支持其主张，且其立论 ...

，女，X年X月X日生，汉族。 申请再审人张某某因与被申请人潘某某财产分割纠纷一案，不服本院（2008）漯民三终字第X号民事判决，向河南省高级 查明事实与一审相同。二审认为，依据双方当事人之子张斌的证言等证据，能够认定双方离婚后继续同居生活的事实。双方利用同居期间购买的地皮和积蓄建造的门面房4间共三层 ...

年6月份还清。之后，经原告催付未果，原告遂诉至本院。 上述事实，有借条、离婚协议书，以及当事人的陈述等证据材料为据，已经庭审查证，足以认定。 本院认为：原、 》第64条、第130条之规定，判决如下： 被告洪某所欠原告黄某乙离婚财产分割补偿款计人民币x元，于判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的 ...

诉讼请求。 被上诉人韩某某口头辩称：春光电教器材厂系双方婚后注册经营，属夫妻共同财产。双方于2005年3月31日达成的协议是双方的真实意思表示，合法有效 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：离婚财产分割协议是夫妻双方在离婚过程中就财产的归属问题所达成的一致意思表示，对双方具有约束力。 ...

被告胡某某，男，1974年l0月9日生。 原告范某某与被告胡某某子女抚养及财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某及其 生活琐事生气，我尤为不能接受的是被告竟然与别的女人有不正当关系。故起诉要求离婚。 被告胡某某未到庭，其书面辩称，原告所述不实，但原告要求离婚我同意 ...

女，1966年11月出生，汉族，住x 申请再审人李某某因与被申请人焦某某婚后财产分割纠纷一案，不服新乡市中级人民法院2008年10月28日作出的（2008）新中民 原则之一。本案中，李某某有固定工作，有另一套住房；焦某某没有固定收入，离婚后无房居住；且讼争房产有焦某某4万元出资，焦某某对该房产的贡献较 ...

，住西安市X村×××号。 本院于2011年10月18日立案受理了原告×××与被告××离婚后财产分割纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方 任何理由参加该村组的一切分配。 上述事实，有婚姻登记申请书、声明一份、离婚协议书及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。 ...

原告覃某。 被告姚某。 原告覃某与被告姚某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理后，依法由审判员陈某恒适用简易程序， 共同购买东南菱帅小汽车一辆归原告所有。协议签订后，双方到贵港市X区民政局办理了离婚手续。但被告至今均不按协议协助原告办理商品房产权及小轿车过户手续。故特向法院提起 ...

难以认定的，可按赠与处理”之规定，本案中，当事人双方从举行结婚典礼起至起诉离婚时止，双方在一起共同生活1年零11天，不属于结婚时间不长的情形 决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第七十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...