人参加诉讼。因该案涉及的不动产位于海淀区，东城法院于同年9月19日将该案移送本院。本院于同年9月29日正式受理本案，并依法组成合议庭，2000年11 被告向本院提交的闲置土地案件立案审批表、现场勘察笔录、调查询问笔录、案件调查报告、京政函[1999]X号《关于同意对第一批收回的18宗闲置土地处理意见的 ...

人民法院提起诉讼，依照法律规定，该案应移送重庆市X区人民法院管辖为由，向四川省成都市中级人民法院提出管辖权异议。四川省成都市中级人民法院经审查后认为，该院在受理春来公司 24日成立的焦点公司，其股东出资协议书、公司章程以及公司成立时的验资报告，都表明此焦点公司系由法人股东超声聚焦公司即更名后的海扶公司 ...

并非制造者的分支机构。因此请求依法将本案移送有管辖权的厦门市中级人民法院处理。二、原告起诉未依法出具该专利的检索报告，且被告已就原告涉案的专利权向国家 报告。其目的一旦被告在答辩期间内对原告的专利权提出宣告无效的请求，人民法院审查有无可以不中止的情况。结合本案案情，在安徽省专利局提起专利侵权纠纷调处 ...

永城市人民法院计算刘某祥、刘某某等18人购买涉案土地数某清单、土地估价报告、交纳评估服务费收据、交纳契税收据等与本案事实无关。上述证据部分予以采信 第九条规定：转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定 ...

二审法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，原判认定的证据可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，涉案房屋建于 半，使用面积48平方米。对于职工集资建设的住房，人民瓷厂已经提供房屋产权申请报告及集资建造住宅协议书、建房实施细则、规划手续等资料为集资户办理集资建房的 ...

职工集资建造住宅协议书》、建房实施细则、规划手续及人民瓷厂出具的房屋产权申请报告，向被告房管局申请颁发房屋所有权证。同月25日，被告房管局为方某颁发了衡 二审法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，原判认定的证据可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，涉案房屋建于 ...

上诉人房管局为涉案房屋进行房屋权属登记的行政行为合法。请求二审法院驳回被上诉人的起诉。 被上诉人陶瓷厂辩称，一、人民瓷厂破产后，其土地和包括争议房屋在内的 二审法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人在一审中提交的证据已随案移送本院。经审查，原判认定的证据可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，涉案房屋 ...

及其辩护人贾某某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审某终结。 南阳市X区人民检察院起诉指控： 一、受贿罪 2003年以来，被告人樊某利用任南阳市人民政府办公某四科某科 悔，符合自首的条件。 辩护人辩称，一、关于受贿罪的意见。1、公某机关移送的材料是2010年2月25日的第六次综合笔录，被告人是于2011年1 ...

合法的房产过户方式，此争议并不影响房产证的效力，因此，此项证据一审法院不作审查。被告其他证据一审法院予以确认。 一审法院经审理查明：湖滨区城市住宅开发公司 程序合法。 一审判决中所列的一审原告、被告提交的证据材料均已随案移送本院。 经审理查明，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定 ...

。 杨某某等652人提起上诉后，原审法院已将各方当事人提供的证据随案移送本院。本院经审理对原审所认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为 由仙桃市国土资源局重新作出具体行政行为，并要求湖北省人民政府对[2004]X号文进行审查。2005年7月1日，湖北省人民政府作出鄂政复审字[2005]X号《关于对 ...