片，支付检某、医疗费145.50元。2010年5月19日，白河县公安局委托陕西正义司法鉴定中心对陈某的伤情进行鉴定，经鉴定陈某骨盆骨折严重变形，已 陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见准确。 被告人某辩护人某陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见书程序不合法且被告人某申某重新鉴定而未被准许，被告人某予认可。 ...

施工合同》，完成了民生小区X号楼项目的部分地下基础工程。在另案执行程序中，经大连市中级人民法院委托司法鉴定确认，该在建工程的鉴定价值为639.86万元 公司承担2366万元的债务，并负责偿还弘达公司的前期工程投入。 在另案执行程序中，经大连市中级人民法院委托司法鉴定于2004年2月16日确认，弘达公司 ...

关系排除妨碍纠纷一案，本院于2004年8月16日立案受理。依法由审判员孙革新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某、魏新峰及被告屈某到庭参加了诉讼。本案 即前半院，在被告所使用的宅基南边，有一条历史形成的狭长的通道，通往正义北巷，原告家数辈人在此通行至纠纷发生时。2004年7月26日至7月 ...

异议。对原告住院的医疗费票据无异议，对鉴定费及铜川市医院的鉴定书不予认可，对陕西正义司法鉴定中心的鉴定无异议，对原告的误工工资有异议，应计算至定残之日 票据无异议，对鉴定费、及铜川市医院的鉴定书不予认可，没有通知被告方，该程序不对。对陕西正义司法鉴定中心鉴定无异议，对原告的误工工资有异议，应有事故前3 ...

。 重庆市X区人民检察院以渝南川检刑诉〔2012〕09起诉书指控被告人黄XX犯盗窃罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市X区人民检察院指控，2011年11月10日晚，被告人黄XX来到 ...

宋某某伤情，虽有两份不同鉴定结果，但由于岳阳市正义司法鉴定所鉴定意见系由双方抽签决定并经由本院依法定程序指定为鉴定机构所做出的意见，其结果更具客观和公正性，故本院对岳阳民声司法鉴定所对原告所作的鉴定结论不予认定，对岳阳正义司法鉴定所对原告鉴定结论予以采信。 原告宋某某提供的证据不足以证明其每月工资 ...

诉被告胡某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人郑航善，被告胡某均到庭参加 ：被告胡某负事故全部责任，原告不负责任。经交警二大队委托，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2010）第X号司法鉴定书鉴定结论为：原告王某某左下肢 ...

的民事案件的诉讼标的，价额为不超过日币90万元[5]。我国民事立法对简易程序适用范围的规定较为原则，它将“事实清楚”、“情节简单”、“争议不大”三者结合起来作为 必须使当事人更接近诉讼制度，接近裁判、接近正义才是诉讼的根本宗旨。正因如此，有些国家的立法对适用简易程序的法庭规定得十分灵活，例如美国加州的 ...

三条规定“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。”可见，公平正义与诚实信用原则是任何民事活动都应当遵守的基本法律原则，在担保活动中 就已在红桥区房地产管理局办理了红桥区X路工行大厦房屋所有权初始登记，并已按程序办证。红桥工行原审中提交的天津市红桥区房地产管理局产权地政科于2002年元月25 ...

红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为违反了我国法律规定的“公某正义、诚实信用”的基本法律原则。法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益， 已在红桥区房地产管理局办理了红桥区大丰路工行大厦房屋所有权初始登记，并已按程序办证。红桥工行原审中提交的天津市X区房地产管理局产权地政科于2002年元月 ...