。 二审中，上诉人林某甲、陈某以查明事实为由，申请本院向南宁市X区公安分局经侦大队调取以下新证据：2011年11月2日10时20分至2011年11月 上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案，不予立案的调查笔录是没有经过检察院和法院认定的证据材料，是属于没有定案的材料，不能作为证据使用。 ...

还。对证据9，原告认为该通知是在立案前下的，正式立案后下的是传唤证，正式立案是伪造公章。 本院依职权调取的证据为：2011年9月7日济源市公安局 ，对该证据本院予以采信。原告提供的证据3，虽非法院委托形成的鉴定结论，但该鉴定结论系检察机关在公安机关立案前行使立案监督委托济源市公安局物证鉴定所作出，公安 ...

X号民事判决，于2004年9月13日向本院提起上诉。本院于同年11月3日立案受理并依法组成合议庭。2004年11月15日，陈某以本院可能已与一审法院就本案 徐某小、符法明的证言系复印件，且本院不接受陈某要求法院调取该证据的申请，故对该证据的真实性不予认可。3、虽然两被上诉人提出因无公章也无可对比文件， ...

字第X号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审。本院于2010年3月11日立案受理后，依法追加了张某甲等21人为共同原告参加诉讼，并向四被告依法送达了起诉状 有几户人家正在使用新水塔。3、调查彭庄村党支部书记张某某笔录，其称法院调取的证据1就是张某某与用水户在派出所达成的协议，其中有其签字，当天去了很多 ...

相机进行证据固定，且原告已经告知被告调取证据的方式，被告拒不调取，应当承担相应的法律责任。故原告诉至法院，请求：1、撤销被告对有关的举报事项作出的销 。行政机关经调查取证，对需要追究法律责任的，应当作出处理决定。处理决定作出前，行政机关应当听取当事人申某。 （四）送达处理决定书。行政机关自作出处理决定 ...

当事人的合法权益和法律尊严。 被告邵阳工行为支持其答辩观点，向本院提供了以下证据： 1、营业执照复印件、中华人民共和国金融许可证、法定代表人身份证明书复印件一份共4页 、返还扣押（调取）物品、文件清单某印件一份共2页，拟证明：反诉被告在公示催告程序终结后，又向邵阳市X区人民检察院请求刑事立案，导致本案 ...

本院在本次再审中依职权调取的2份有关申请再审人（原审被告）的工商登记资料，经向双方当事人出示并听取了无某议的意见后，本院认为该证据系法院依法取得，且无某 （2006）芦法民二初字第X号案中调解违反自愿原则的事由不成立。原一审立案调解时，原审原告王某某之子王某时任被告公司的法定代表人，其有权处理公司的 ...

。被告依据该法对原告作出行政处罚，适用法律准确，处罚适当。3、被诉行政行为调取证据全面，程序合法。其理由：（1）被告在案件调查过程中，对证据进行 元，原告实得2500元。2006年9月22日公安机关以原告涉嫌非法进行节育手术立案调查。2006年10月22日公安机关以其不应当追究刑事责任为由决定撤销，并 ...

。被告依据该法对原告作出行政处罚，适用法律准确，处罚适当。3、被诉行政行为调取证据全面，程序合法。其理由：（1）被告在案件调查过程中，对证据进行 元，原告实得2500元。2006年9月22日公安机关以原告涉嫌非法进行节育手术立案调查。2006年10月22日公安机关以其不应当追究刑事责任为由决定撤销，并 ...