石某管理局合作搞三个合作项目，无论从中国环境科学学会返回7.8万元的凭证，还是证人祝某某提供的中国环境科学学会与胜利石某管理局课题项目合作情况均证实返回的 钱，三人平均分掉后不要对外讲。陈某某的话和秘密分款的方式都证明三人对该款的性质是清楚的，彼此心照不宣。被告人夏某某的辩护人和被告人史某某及其辩护人 ...

向本院申请执行山东省高级人民法院的(2001)鲁经终字第X号民事判决书，本院亦予以立案执行。 集洋公司在本案审理过程中提出，其曾在玲珑公司诉其货损 与承运人的关系(对托运人、货主来说，该二者之间是承运人与实际承运人的关系)，不管是裁判国内多式联运经营人单独赔偿货方在海运区段发生的损失，还是由国内多式 ...

的本息，(9)1997年12月30日，上海市X村金融体制改革领导小组办公室致人总行农金监督管理局“关于国防科工委资金调剂中心委贷资金催收情况的回复”，其主要内容为原告 系存款法律关系，还是委托贷款法律关系。因被告收取了原告存入的款项，并向原告出具了存单，嗣后又向原告支付了息差和相应的本金，对该节事实原 ...

管理局环境监测总站不是环境保护行政主管部门，且与被上诉人有重大利害关系，无权对环境保护工作实施监督管理，其监测报告无法律效力。2、一审法院代替当事人取证，将不 进行说明”。解、王某人未经当事人申请，也未出庭作证，二人的调查笔录不能作为证据使用。3、本案立案时间为2002年11月8日，正常审理期限为6个 ...

区人民法院提出诉讼。原佛山市X区人民法院受理案件后委托广东省技术监督陶瓷产品质量监督检验站(下称陶瓷质检站)对“康居”牌型号为（略）、（略）、（略 判决。 本院再审认为：本案争议的关键是申请方提供的瓷砖是否存在质量问题。首先立案的原佛山市X区人民法院曾委托陶瓷质检站进行检验，鉴定结论产品不符合符合标准 ...

、辅料配置，并制作双方认可的封样产品作为本合同不可分割的附件。2.乙方对交货时间负责，若因人力不可抗拒因素导致货物延期，乙方应在最后货期 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...

被吊销营业执照。证人梁某某、张某某证言可对上述事实予以印证。 宝通公司报案材料、受理刑事案件表、徐某市公安局立案决定书、徐某铁路公安处刑警支队关于移交陈 。 关于被告人陈某某有无非法占有五矿公司钢材款的故意，此起事实属于经济纠纷还是合同诈骗的问题。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的 ...

环评手续而行政处罚相对人却不予办理。配套设施的验收与办理环评手续，是两种不同的行为，即算是配套设施的验收合格，环境手续还是依然要办理，本案处罚的 之规定。依法立案登记。2009年8月28日被告填写了茶陵县环境保护局案件调查报告表：案由未办理环评审批手续，违反环保“三同时”。被告调查经过：3、对厂区居民 ...

这期间，晁某叫一个女的，说转钱的事，后来叫王某峰说了一些话。后来就办手续，我也不清楚这钱是公司的还是怎么回事。借钱后，王某峰催我还款， 和杨某财随退出经营。另外，杨某二人给晁某某1万元用于支付王某己承包费，晁某某共得现金31万元。 2008年8月份，泌阳县政府对辖区的矿产资源进行治理整顿，原泌阳县马谷 ...

是凌某癸管外，其管内，对外的财务上的核查、付款、关系协调及对下属分厂财务上的指导监督都是凌某癸做，对于这个厂的资产接收及付款都是凌某癸负责 某某的证言，证明其系中建五局三公司常德项目部经理；朱某辛既是项目部的生产经理，还是常德项目工程1标段的劳务清包承包人；是公司吕基平总经理提出来由朱某辛承接劳务工作 ...