证据，上诉人当庭指出系冯某伪造的，事实某并不存在，并向法庭提出了笔迹鉴定申请，后广东省高级人民法院就此作出了《文检意见书》，意见书的结论为该单据上张 。四、一审法院受理和审理此案，从首先的简易程序到后来的普通程序，无论是司法鉴定还是司法审计，均是严格依法进行。在有关要求当事人的证据提供方面，一审法院均 ...

公司提交的《车辆挂靠协议》上的签名系其本人所签，提出笔迹鉴定申请，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，无法认定《车辆挂靠协议》上的签名是否郝某某本人所签。 中心鉴定，车辆挂靠协议》上的签名非郝某某本人所签。 审理中，原告申请先予执行，被告某保险公司已支付了原告现金110,000元。 上述事实，有当事人提供 ...

由被告一次性补偿原告5000元，并约定原告受到补偿款后不得就双方的劳动关系申请仲裁或提起诉讼。之后，被告按约支付了原告5000元，该款中应包含所有 二中的签字是否为原告所书，原告向本院提出了笔迹鉴定申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心作司法鉴定，结论为：落款日期为“2009.10.12”、甲方为 ...

投保单上“投保人声明栏”中“李某某”的签名字样是否为原告李某某本人书写进行了鉴定，结论为：该“投保人声明栏”中“投保人签章：”处的“李某某”三字不是李某某 中“李某某”字样签名不是其本人所签并向本院提出了笔迹鉴定申请。经本院委托有关部门鉴定，鉴定结论为：投保单“投保人声明”栏中“投保人签章：”处的“李 ...

过程中，党××认为，其在给原告出具的欠条上存在原告伪造确定管辖权的内容，申请进行司法鉴定。本院司法技术科于2009年3月2日对党××以邮政特快方式送达选择鉴定 比对样本，但党××逾期未到本院。2009年3月26日本院司法技术科将笔迹鉴定申请退回本庭。另外本庭在庭审中告知党××限其在庭审后十日内可以提交 ...

证明材料专用章，可以证明该证据复印件与原件是一致的，被告对赵增宝签名的真实性提出了异议，并提出笔迹鉴定申请，但是双方当事人均找不到赵增宝，本院两次传票传唤赵增宝，均拒不到庭，故本院对被告的鉴定申请不予支持。因该对账催款函上赵增宝的签字与材料结算单的签字存在明显差异，因无法与赵 ...

过程中，党××认为，其在给原告出具的欠条上存在原告伪造确定管辖权的内容，申请进行司法鉴定。本院司法技术科于2009年3月2日对党××以邮政特快方式送达选择鉴定 比对样本，但党××逾期未到本院。2009年3月26日本院司法技术科将笔迹鉴定申请退回本庭。另外本庭在庭审中告知党××限其在庭审后十日内可以提交 ...

审理中，被告王某某于2008年4月10日向本院提出笔迹鉴定申请，本院委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处进行鉴定。并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托 原告廛河信用社诉称，2004年11月26日，被告王某某向原告廛河信用社申请借款x元，双方签订了短期借款合同（编号为x号）一份。合同约定 ...

其回避的情况下，紧紧抓住此案不放。在李某某提供新的证人，杜某某撤回笔迹鉴定申请的情况下，不再开庭，草草结案，属于认定事实不清。 杜某某服从一审法院判决。 了对账。3、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。 二审期间，李某某申请证人陈廷来出庭作证，证明李某某曾经给杜某某拉过土。证人陈廷来陈述： ...