甲同属黎场乡X村白云组成员。1998年第二轮农村土地承包，胥某乙农村承包经营户取得了2.7亩农村土地承包经营权(其中田1.62亩，地1.08亩)。2000年9 第六十四条、第一百三十条之规定判决：一、被告胥某甲农村承包经营户2002年9月7日与黎场乡X村白云组订立的农村土地承包合同书包含的原告承包土地 ...

被上诉人陈某乙持有的承包合同书合法有效是错误的。１９８４年，上诉人陈某甲在洋冬岭开荒了一块面积为０．６３亩的土地，农村第一轮土地承包中，上诉人陈 无效的合同。另外，海南省历经了两轮农村土地承包，其中第二轮承包的时间是１９９８年，在２００３年几乎没有土地承包，即使存在土地承包，也必须依法定程序进行，而不 ...

土地承包工作中，村委会与王某某签订了农村合作经济土地承包合同书，(合同书中确定的土地为巨某某在第一轮土地承包过程中承包的土地)后，由三合乡人民政府依法为王 行为没有事实根据；(三)林甸县农办的《关于三合乡X村民巨某某的小井未随土地延包的情况》不能作为被上诉人做出行政行为的依据。故请求依法撤销一审法院的 ...

经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原判认定，1984年，原告从大溪村委会承包了部分水田和山地、旱地。1986年12月6日，原告与大溪村委会签订了责任制 旱地填入了其与第三人签订的农村集体土地承包合同书。 原判认为，被告与原告于1984年第一轮承包时虽未办理承包经营权证，但形成事实上的发包与承包 ...

的亩数。 五河县人民法院一审认为，1995年土地二轮承包时，原告与五河县X镇X村委会签订了耕地承包合同书，将包括争议地在内的耕地纳入其承包经营 土地承包经营权侵权纠纷案件，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，人民法院应当依法受理。故，检察 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的 家、集体所有。1997年第二轮土地承包时，被上诉人王某乙的父亲王某电作为户主代表与文昌市X镇X村委会东阳一经济社签订的《海南省家庭承包耕地合同书》，将集体所有的 ...

更是符某国家法律、政策关于稳定和完善农村土地承包关系和做好延长土地承包期限的规定精神的。若１９９８年上诉人签订的承包合同书有瑕疵，它还是合法有效的承包合同书， 红线代表土地界权线即０１２宗地界线），外部交叉分为三块（黄某）：第一块（即Ａ区）它们交叉的面积为：１７２５４０．６平方米（合２５８．８１１亩） ...

。 原审认为，双方签订的《出售房屋转包山坡耕地合同书》系真实意思表示，属合法有效合同。双方争议焦点在于该合同属农村土地转包合同还是转让合同。根据相关规定，土地经营权流转 的法定事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条一款、第 ...

（略）村委会与原告刘某某(刘某泉)签订的X号《土地承包合同书》，证明承包户刘某某承包南街村委会土地34.48亩，承包期自1999年1月1日—2029年1 庭审笔录可以证明以下事实： 原、被告本案中争议的承包地块，被告各自家庭在第一轮农村土地承包期间分别享有承包经营权。自1996年始，三被告家自愿将各自 ...

）村委会与原告刘某某（刘某泉）签订的X号《土地承包合同书》，证明承包户刘某某承包南街村委会土地34.48亩，承包期自1999年1月1日—2029年1月 与庭审笔录可以证明以下事实： 原、被告本案中争议的承包地块，被告各自家庭在第一轮农村土地承包期间分别享有承包经营权。自1996年始，三被告家自愿将各自 ...