兴公司。作为股东出资成立的有限公司,其股东成员是确定的,且是法律认可及保护的。原告并不具备符合《公司法》及《中外合资企业法》所规定的作为南国酒店公司 外方投资者,从来是以自己的名义享有股东权利,从未声称是代他人持有;而作为合作中方,亦从未与华兴公司之外的任何第三方协议及实施组建有限公司。南国酒店公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情
广某知晓,并具有很高的社会知名度和国际知名度,已经享誉国内外。 9、第三方单位出具原告商标市场占有率的证明。证明原告在同行业中销售业绩突出,原告商标已 在《汕头日报》和《北京青年报》上发表被告与原告之间没有任何关联关系的声明并公开赔礼道歉的诉讼请求,其目的在于达到消除影响和恢复名誉的效果,赔礼道歉和 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html-
了解详情
第二条规定,消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务的,其权益才受该法保护,本案上诉人与被上诉人东山支公司之间的保险合同关系不属《中华人民共和国消费者权益 受损车辆的损失评估工作。……你方在我方未支付保险赔款前,不得放弃向第三方追偿的权利,否则,保险公司不予以赔偿。”2005年3月25日,广东广物福 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-
了解详情
或拒付稿酬,同理,电子出版社在合同期内亦不得把《超机心算》主要内容转让第三方出版,否则,周某有权解除合作出版合同。合同签订后电子出版社在合同书上盖章 出版社签订的授权出版合同是双方的真实意思表示,该合同应受法律保护,双方均应按合同约定行使权利义务。本案是著作权许可使用合同纠纷,许可使用的作品是《快速 ...
//www.110.com/panli/panli_21285.html-
了解详情
下,艾礼富公司在商标评审委员会的行政审查程序中,主动明确其关于在先权利受到损害的争议理由包括了著作权的部分并未违反法某规定。商标评审委员会认为艾 将根据法某,对‘x’商标以及标识‘’的著作权侵权行为追究其法某责任。”在声明中,日本艾礼富株式会社注明的联系人为日本平山国际专利事务所。 2010年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_46978507.html-
了解详情
我作品相呼应的文字,侵犯了我享有的署名权、保护作品完整权、复某、发行权、信息网络传播权和获得报酬的权利。我请求法院判令:1.湖北日报停止出版、 双方合作的收益来自授权刊物电子版销售收入,包括龙源网通公司或者龙源网通公司授权第三方销售给个人用户和机构的收入;龙源网通公司将授权刊物销售收入税后的40%汇至 ...
//www.110.com/panli/panli_39942829.html-
了解详情
、网络版权、多媒体制品版权等受法律保护的著作权)及在中国大陆地区对第三方侵犯该上述电影版权行为进行法律责任追究的权利。华谊兄弟传媒有限公司拥有上述电影的 的作品的著作权由制片者享有。根据涉案电影DVD外包装、电影片尾署名及《版权声明》的内容,华谊兄弟传媒股份有限公司和寰亚电影有限公司为涉案电影的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_18486094.html-
了解详情
所有,星河投资有限公司可以将其享有的权利和权益全部或部分转让、许可或授予任何第三方等。 2006年2月16日,星河投资有限公司出具声明,称电影《霍元甲》在中国 接到案外人锐进公司的服务器上才进行播放,但该链接并非《信息网络传播权保护条例》第二十三条规定的“链接服务”,x网站实为x网站的一个栏目,普信通 ...
//www.110.com/panli/panli_129211.html-
了解详情
1、原告于2002年2月5日向我公司发送了律师函,认为我公司作为第三方与犯罪嫌疑人合谋,接受来自犯罪行为的信息,可能遭到民事索赔或刑事指控。综上 翁中心的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为:根据我国法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。从上述规定可以看出,当事人在其权益受到损害后 ...
//www.110.com/panli/panli_121361.html-
了解详情
的行为没有侵犯原告的任何权利,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中,原告艾维公司提供了以下证据材料: 1、版权声明,证明原告是“x.net”网站 若第三方未经双方同意擅自使用李鸿鹏的作品,李鸿鹏授权艾维公司有权追究第三方的法律责任;合同有效期为5年。 2003年4月底,李鸿鹏创作完成了一 ...
//www.110.com/panli/panli_114486.html-
了解详情