合同确定的权利义务的以及赔偿责任，保险公司只负责赔偿第三者因事故造成的直接财产损失，评估费、停某、拖某费不在交强险及商业险范围内，保险公司不承担；4 某赔偿责任的该部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。原告因事故产生的车损评估费和拖某停某用，不属于保险理赔范围，由原告梁某和被告曾某按 ...

元，被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在强制险和商业险保险金额范围内与被告韩城市众鑫汽车有限责任公司、被告王某某承担连带责任。 原告吴某甲为支持其诉讼主张，向 交强险限额内的部分应由侵权人承担，再由被保险人以商业险保险合同直接向我公司申请理赔。再次，因该事故中肇事车辆为三辆车，因此虽然其他两辆 ...

强险保单和第三者责任险保单各一份；拟证明事故车辆在被告平安财保处购买了交强险和商业险，原告的相关损失应该由保险公司在保险范围内理赔。 3 原告黄某和章某甲的86337.98元（78155.18+2182.8+6000）及被告平安财保在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告赔付的金额，在被告邹某应承担的 ...

田某就其驾驶的肇事车辆已向被告长安保险公司同时投保了交强险及商业第三者责任保险各一份，被保险人均为田某，保险期间均自2010年2 责任保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告35433.74元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告17315.82元，合计人民币52749.56元；此款 ...

元计算。3、停某、鉴定费超出保险项目和范围而不应支持。4、同意支付4000元的交强险财损，余下的损失，按商业险比例进行某付，原告的车辆未有投保不及免 1700元、树损500元、共计x元。原告在被告处投保了2份交强险和2份第三者责任商业险。 本院认为，原告将自己所有的车辆在被告保险公司投保了货车交强险和 ...

商业险，应先由被告平安财险济源支公司在交强险和商业险范围内理赔。 被告平安财险济源支公司辩称：对事故发生及责任划分均无异议，愿在交强险范围 六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据该规定，被告平安财险济源支公司应当在机动车第三者 ...

上述法律规定，上诉人中华联合保险徐州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院根据本案事实及法律规定，判决中华联合保险徐州公司在交强险范围 协议是否有效并不影响上诉人在本案在交强险范围内承担赔偿责任，至于王某乙自愿负事故全部责任是否在商业险理赔中对上诉人的利益造成损害，不属于本案 ...

。11.豫x机动车交强险保单、商业险保单各1份。证据11证明：豫x机动车在保险公司投保有交强险、第三者责任险。保险公司应在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。 1张。 被告保险公司辩称：原告要求保险公司在商业险范某内承担责任不符合规定；且鉴定费、诉讼费，不在保险公司理赔范某。 经庭审质证，被告前隆公司对 ...

提出异议，认为该证据因未见到原件，受害者应在交强险范围内才可以直接请求天安保险公司赔偿，在商业险范围内受害者不能直接起诉保险公司，关于医疗费应根据有关规定 号事故认定书，调解书一份及赔偿票证，被告银州公司未发表质证观点，二原告认为X号证据中赔偿票据、主要是为了让天安保险公司尽快理赔才让交警队出具的，但 ...

被告东汇公司为被告黄某乙驾驶的车在被告某某保某郴州公司购买了交强险和第三者责任商业险，被告谢某为湘x号车在被告联合保某资兴公司购买了交强险 七十六条第一款机动车发生交通事故某成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一 ...