合同时某对保险合同做了说明，以及特别约定的内容； 2、交某险、第三者责任险条款各一份，用以证明保险合同双方的权利义务； 3、人伤调查跟踪表一份 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

公司进行了相应的投保，双方保险关系具有法律约束力。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 承担补充赔偿责任。3、肇事车辆虽投保有交强险和商业第三者责任险，但交强险和商业第三者责任险条款里均明确规定车辆停运损失保险公司不负责赔偿。保险 ...

2010年6月17日24时止。赔偿限额为x元，为不计免赔条款。商业第三者责任险条款第十三条第一款约定，保险人对本保险采取一次性赔偿方式，在每次保险事故 进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿的不足部分，由商业险第三者责任限额内赔偿。原告提供的交通费票据不能证明系处理交通事故中的支出，故 ...

被告证据的质证意见为：对证据1、2本身无异议，对证据2认为未见过第三者责任险条款原件。 本院认证意见如下：原告的证据1、2、3、4、5被告不持 是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间订立的交强险合同、第三者责任险保险合同，合法有效，应受法律保护。原告在如约交纳保险费后，在合同约定的 ...

被告王某某驾驶的事故车辆豫x已向被告中国人保财险邓州支公司投保机动车交强险和第三者责任险的事实。 被告云龙出租车公司辩称，其公司不承担赔偿责任。 被告云龙出租车 强险条款一份，用于证明保险公司赔偿限额项目（第19条）； 证据2：第三者责任险条款一份，用于证明精神抚慰金，保险公司不予承担，不计免赔免赔率 ...

元。余款x.02元，由被告肖某某承担40%赔偿责任，计x.61元，按第三者保险合同约定，由被告平安财保赣州支公司承担赔偿，另60%赔偿责任由原告自负。 原审判决上诉人在交强险责任限额内承担x.73元赔偿责任有误。根据第三者责任险条款约定，保险车辆负次要责任的，保险公司事故责任承担比例不超过30%，原审 ...

财险公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任险。被告人保财险公司提交中保协第三者责任险条款，称该条款第九条约定负事故全部责任的免赔率为 条款第九条，人保财险公司的免赔率为20%，故人保财险公司应在第三者责任险内赔偿原告损失为x.62元[(x.53-x)×(1-20%)=x.62],扣除该公司先予 ...

对协议赔偿的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被保险机动车发生意外事故，致使第三者 承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被告称已向原告明确告知了条款内容。但被告庭审中讲不出哪个保险员在哪里对原告的哪个工作人员明确告知 ...

转移的，投保人应当及时通知保险人，并办理交强险合同变更手续。机动车商业保险条款中约定：被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续，保险人不负责赔偿。 约定的限额内获得赔偿。按照机动车交通事故责任强制保险条款，王某可得财产损失赔偿2000元，按照第三者责任险条款，王某可得赔偿x×（1-20%）=x× ...

。 被告周某某、汽运公司未提供任何证据。 被告财保公司提供了交强险条款、第三者责任险条款及特别约定清单各一份，证明交强险中死亡赔偿限额为11万元 十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...