的起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，未给被害 决定》第十条、第十三条以及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯侵占罪 ...

某民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》第十条规定，“假冒伪劣烟草制品的鉴定工作，由国家烟草专卖行政主管部门授权 《最高某民法院、最高某民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，分别判决如下： 一、被告人李 ...

无职业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2008年4月16日被长沙市公安局岳麓分局传唤并执行刑事拘留，5月24日被该分局执行逮捕，现押长沙市看守所。 被告人徐某某，外号“ 十七条之规定，并参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条（一）、（二）项之解释，判决如下： 一 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 适用《刑法》第六十四条判决对违法所得予以追缴或返还，系适用法律错误。故对滁州市人民检察院抗诉意见部分予以支持。 检察员出庭意见书还认为：一审判决对张某己、韩 ...

某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人,听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 宜昌市点军区人民法院判决 ，参照《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，判决：一、被告人黄某某犯职务侵占罪 ...

的起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，未给被害 决定》第十条、第十三条以及最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯侵占罪 ...

未遂定罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局联合发布的《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》，被告人李某甲购进 ”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以再对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人李某甲犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

被告人李某的供述及黄某某本人在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。被告人黄某某的该辩护意见没有事实依据，不予采纳。 被告人秦某某辩称他没有参与实施故意伤害 通则》第一百一十九条、第一百三十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三款、第十九条 ...

生产技术采取过保密措施，故该技术不受法律特别保护。根据1997年国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第五条、《深圳经济特区企业技术 人员流动中技术秘密管理的若干意见》第五条规定：“企事业单位应当对本单位拥有的技术措施采取合法、有效的保密措施，并使这些措施有针对性地适用于科技成果的完 ...

对被告人祁某某的辩护人提出被告人祁某某不构成故意伤害罪的意见。经查，被告人祁某某到达现场后，即与被告人贺某某等人合谋报复被害人江某乙，并携带铁水管追打被害人， 通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...