信律师事务所律师助理。 上诉人滚石国际音乐股份有限公司（简称滚石公司）因著作权合同纠纷上诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事裁定， 贸易《合约书》的一方当事人。相反，现有证据表明，不但与中新音像出版社签约的是IMAR，而且与中新音像出版社进行结算的也是IMAR。因此，滚石 ...

、一审判决适用法律错误。即使“项目投标配合协议”是真实的，该协议也是无效合同。一审法院认定“项目投标配合协议”有效，属于适用法律错误。根据“项目投标配合协议 依约得到报酬。“项目投标配合协议”约定了汉昌公司的合同义务为“跟踪项目”及“主要负责项目销售及签约前后的市场公关工作”。在该协议实际履行过程中， ...

故其主体资格以及协议书的效力均存在瑕疵。《债权转让协议书》是《境内机构外债签约情况表》的基础文件，前者效力存在瑕疵，必然影响后者记载内容的合法性。维某公司 的事实属实。 本院认为：本案系具有涉外因素的借款合同纠纷。虽然当事人在《债权转让协议书》和《境内机构外债签约情况表》中均约定适用日本法律，但因其在 ...

还进行了初步设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人中止设计协议。 申请人第一次设计方案已获通过，申请人要求被申请人突破 设计工作都是围绕同一项目，即××中心工程进行的。 G某作为被申请人的签约人和合同的具体执行人，在1998年7月7日向申请人发出的传真中明确指出， ...

，足可证明原告履行了样板房的相关义务。原告提交了一份酒店销售合同，从内容看，原告于签约时一次性向买受人支付三年租金抵扣了首期款，履行了返 菁英房地产策划代理有限公司要求反诉被告赣州市海新房地产开发有限公司赔偿履行《滨江大酒店销售代理合同》造成直接经济损失x.6元的反诉诉讼请求。四、驳回反诉原告厦门菁英 ...

临进出口公司(以下简称富临公司)与原审被上诉人上海涌盛制衣有限公司(以下简称涌盛公司)定作合同纠纷一案，本院于二○○四年七月十九日作出的(2004)沪一中民四(商)终字第 来看，不足以证明双方之间另有一笔业务。首先，该12份服装代理购销合同的签约主体系涌盛公司和服装公司，反映的是涌盛公司和服装公司间的 ...

手写给付某间的约定。被告现仅说条款存在矛盾，但如果双方在签约时并不是故意使合同条款产生矛盾，而被告没有对该矛盾给出符合常理解释的情况下， 修订版，被告只是考虑2004年的销售情况，决定不再继续出2005年修订版。在被告违约，合同解除的前提下，原告将其作品交给当代世界出版社出版，并不违反与被告之间的合同 ...

还进行了初步设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人中止设计协议。 申请人第一次设计方案已获通过，申请人要求被申请人突破 设计工作都是围绕同一项目，即××中心工程进行的。 G某作为被申请人的签约人和合同的具体执行人，在1998年7月7日向申请人发出的传真中明确指出， ...

以下简称太保公司）为与被上诉人广东中鼎集团有限公司（以下简称中鼎公司）债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第X号民事 的事实予以确认。 本院认为，本案二审双方当事人之间争议的焦点仍然是中鼎公司签约时是否享有债权、中鼎公司与东方公司广州办事处之间的质押是否影响债权的再 ...

黄某云，广东建勋律师事务所律师。 上诉人佛山市汇豪房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决 难懂，无法为常人所理解和接受。因而双方在认购书约定的签约期限内未能签订《商品房买卖合同》。其后，在消委会主持的调解中，上诉人再次提出公平合理 ...