施工，明显违反了双方的协议约定，应承担违约责任。故原告请求被告拆除违反约定的建筑部分，本院予以支持。 原审法院判决：被告冯某某于本判决生效后三十日内拆除在 人建房违约，应当拆除。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：双方签订的协议是否有效上诉人建房是否违约如何承担违约责任。 本院查明其它事实与 ...

“正龙公司众诚认购出资贰万元”，是属于正龙公司的还是属于其他公司的法院没有查清该事实，即判决双方签订的协议“合法有效”明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院：1 的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、双方签订的股权转让协议是否有效2、崔某某占有的x.87元是投资的增值款还是股权投资分红款，是否 ...

。因为从商丘项目部负责人盛某与程丕雨签订的协议中可以看出，在2003年8月7日以前，双方系以商丘项目部的名义开发建设商丘通讯商城项目。2003年8 ，1、关于一审审判程序是否合法的问题。上诉人上诉称：一审审判程序违法，程丕雨应作为被告参加诉讼。本案被上诉人河南亚翔建设有限公司所签订的建设工程承包合同是 ...

书违法，席某华不是豫北家电业主，没有原告授权，与被告签订的协议与本案无关。 被告荣事达美的公司对上述证据无异议。 三、被告荣事达美的公司向 美的公司单方解除原告代理销售资格，授权被告伊利达公司行使销售代理权是否对原告构成财产损害问题。原被告签订的销售合同第7.1条规定,销售目标为到款结算额，若原告二次 ...

诉辩意见，本院确定案件争议焦点，1、原告李某某与被告之间是否存在医患关系，2、原、被告签订的协议是否合法有效。 原告张某甲、李某某为支持自己的主张，在 十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告潘某某于判决生效后十日内支付原告张某甲、李某某假肢费用x元。 如果未按本判决指定的期间 ...

审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决：一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某人民币32.6万元；二、被告郭某某支付原告李某某欠款 拖配件厂负责人协议书，该协议书真实、合法，现予见证。郭某某、李某某均在双方签订的协议上签名、捺手印，对上述《见证书》均无异议。 根据本院依申请调取原审 ...

的诉讼请求，本院予以部分支持。被告刘某某虽然是协议一方的当事人，但其是代表信誉建筑公司签订的协议，被告信誉建筑公司在庭审中已承认了该事实， 区民初字第X号民事判决第一项，改判为“被告商丘市信誉建筑工程有限公司于本判决生效后7日内支付原告张某某工程款4687.8元。” 如商丘市信誉建筑工程有限公司未按本 ...

、被告的诉辩主张，本院归纳本案争执焦点如下：1、原告刘某某是否有权主张二被告于2008年5月11日订立的协议无效，其要求没收任某某所得x元是否为法院 目的；……。”故此，二被告于2008年5月11日订立的土地转让文约为无效的合同。二被告签订的协议及被告马某某堆放的砖块，对原告行使所换土地的管理使用权 ...

协议约定不向被告和范某兵提出其他要求。原审判决：一、被告范某某于本判决书生效后十日内支付给原告何某某补偿款x元。二、驳回原告何某某的其他诉讼 在协议上签字。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点是：双方签订的协议是否合法有效，原审判决上诉人给付被上诉人补偿款x元是否 ...