份，以证实花陶公司与泰山厂之间的债权、债务关系。花陶公司提出管辖权异议后，泰山厂提供与本案没有形成债权、债务的“送货单”，这些“送货单”并没有 的一切与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应由 ...

的履行地则不在承揽方，理由是：一、本案的材料由承揽方提供，加工产品后，再送到定作方住所地，因而应该认定在定作方住所地交货，所以履行地 方所在地，即禾渚伟公司所在地，因此，佛山市顺德区人民法院对该案有管辖权，宏建公司提出的管辖权异议不成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

X号。 法定代表人：汤某某，该公司董事长。 上诉人海南鸿杨实业有限公司因管辖权异议，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第15—X号民事裁定，向 的规定精神，贷款方新疆宏源所在地的人民法院对本案具有管辖权，故海南鸿扬提出的管辖异议不能成立，应予驳回。 海南鸿扬不服新疆高级法院上述裁定， ...

)黑高商初字第4－X号民事裁定驳回哈尔滨永华公共设施有限公司管辖权异议后，哈尔滨永华公共设施有限公司向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2004年9月 该院受理并管辖此案并无不当。哈尔滨市地下建筑工程公司提出的管辖权异议没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

元，被告汕头市X区成瑞化妆品厂、吴某负担800元”。该判决一审生效后，申请执行人青蛙王子（中国）日化有限公司于二○一一年十二月十二日向本院申请执行， 条人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。 人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行 ...

与上诉人是买卖合同关系。双方约定的交货地点是舞阳县，舞阳县法院对本案有管辖权等。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，卢加正以天安君阁 的诉讼主体资格成立，是否应承担实体责任由实体审理后认定。双方约定的交货地点为乙方（即被上诉人）工地，故舞阳县为双方合同的履行地，原审法院对本案有管辖权。上诉人的 ...

被告住所地、投保车辆登记注册地均不在沁阳市，故本院对本案不享有管辖权。被告管辖异议成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条 条之规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司的管辖权异议成立，本案移送焦作市山阳区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

的债权转让协议表明原告受让了机械进出口公司与被告富达公司签订的合作协议（后更名为代理出口合同）中的权利义务，因此，双方基于该协议发生纠纷，理应受 条规定的协议管辖无效情形，双方该约定管辖条款合法有效，被告富达公司的管辖权异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定，裁定如下： 被告陕西 ...

委会证明被告苏某某自参军入伍后一直未在该村居住。本案应当由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告苏某某在湖北省武汉市武昌区已居住一年以上，被告苏某某提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告苏某某对管辖权提出的 ...

（2009）洛龙法民初字-7第508-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 原审认为，被告洛阳三 也不存在洛龙区法院所谓认定的“原告住所地洛龙科技园区X街”的事实。因此上诉人管辖权异议成立，理应得到支持，原审法院错误作出裁定，该案应移送具有管辖权 ...