指定商品的功能、用某、商品原料、消费对象、销售渠道等方面相同，己构成类似商品上的近似商标，消费者难以区分。因此，依据《中华人民共和国商标法》（简称《 八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定公告的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予 ...

商标，商标评审委员会及原审法院认定申请商标与引证商标一构成指定使用在相同或类似商品上的近似商标正确。 将申请商标“x”与引证商标二“金芒果及图”对比， 近似商标，商标评审委员会及原审法院认定申请商标与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标正确。 将申请商标“x”与引证商标三“x”对比，两者标识 ...

、数据和图像的设备”商品与引证商标指定使用某“计算机监视器、电视机监视器”等商品构成类似商品是错误的。3、原审判决认定申请商标指定使用某“录制、制某、编辑 或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断；《商标注册用某品 ...

构成及排列顺序相同，文字表现形式也无显著差异。申请商标与两引证商标共存于类似商品上易使消费者产生混淆误认。申请商标的注册申请已经构成《商标法》第二十八 相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。审查判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同 ...

，经初步审定并公告，指定使用某第7类的“真空吸尘器”等商品上，其商品类似群为0752-0753。 被异议商标 引证商标一系第（略）号“乐华”商标（见 年8月7日申请注册，核定使用某第7类的“洗某”等商品上，其商品类似群为0708-0709，0723，0748-0749。其商标专用某限止于2015年5月 ...

上述理由，原审法院认定原告注册商标核定使用的“培训”服务与涉案教辅图书某品构成类似。 此外，涉案注册商标核定使用的“加副标题”服务，与图书某品在相关公众 由此可见，是否构成商标侵权应从是否存在商标意义上的使用行为、是否属于相同或者类似商品以及是否属于相同或者近似商标等几个方面进行判断。 第某，关于延边 ...

以申请商标与在先注册的引证商标构成《商标法》第二十八条所指的使用某相同或者类似商品上的近似商标为由，驳回申请商标在中国的领土延伸保护申请。 引证商标为第 明确其认定申请商标指定使用某商品仅与引证商标核定使用某“注射器”一项商品构成类似商品。 上述事实有第X号决定、申请商标与引证商标档案、《国际注册驳回 ...

、法规和行政规章作出具体行政行为，《区分表》仅在判断商品或服务是否构成类似商品或者服务时具有一定的参考意义，并非商标评审委员会作出具体行政行为的法律、 一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。人民法院审查判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同 ...

字形、读某、含义相似等方面判断，尤其要注意判断两商标分别使用于相同或类似商品时是否容易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为二者具有特定联系。 商标评审委员会在重新作出裁定时，应对争议商标与相关引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的相同或近似商标进行全面审查。 综上，商标评审委员会的上诉请求缺乏 ...

很高的知名度和显著性，且争议商标核定使用某商品与引证商标核定使用某商品构成类似商品。莫某提交的证据具体包括： 1、《北京青年报》“信息点击”；2、《 补充提交的证据，也不足以证明争议商标核定使用某商品与引证商标核定使用某商品属于类似商品。莫某有关原审判决未采纳其诉讼过程中补充提交的证据违反法定程序以及 ...