监护人经传票传唤未到庭。现已审理终结。 陕西省延安市人民检察院指控，被告人李某患有慢性精神分裂症（衰退期），四处流浪。2011年5月6日16时许，洛川县X ，要求从重判处。 被告人李某当庭供述其持木某杀死被害人的犯罪事实。辩护人认为被告人系精神病人，经鉴定作案时属于限制行为能力，当庭认罪态度好，依法应 ...

事实不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，张某是间歇性精神病人，系被诱骗参与犯罪，其主观恶性小，认罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人 八十八条附带民事诉讼的起诉条件是： …… (四)被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； …… 第一百条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外 ...

出生。2006年因犯盗窃罪被长沙市X区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌故意杀人犯罪，2010年9月12日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年10月18日经长沙市 。 被告人吕某对检察机关指控的犯罪事实没有异议，亦未提出辩解意见。其辩护人辩称，被告人吕某有精神病史，属精神病人，系限定刑事责任能力人；被告人 ...

甲及其辩护人对指控的事实没有异议，但辩护人对公诉人当庭举证的上海市公安局安康医院《精神疾病司法鉴定书》关于被鉴定人张某甲属边缘智能，负完全刑事责任能力的鉴定 的罪名成立。被告人张某甲系限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人杨（略）在共同犯罪中出谋划策，在杀人中捆绑被害人手，共同致被害人 ...

，其中上腹部的创口造成右心室、胃、肝、胰腺破裂致创伤性、失血性休克死亡)。 以上犯罪事实，有公诉机关举证，经庭审控辨双方质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 就把她抓走了。其母亲和奶奶关系一直不好，两人从不讲话。其母亲是个间歇性精神病人。这几天她的行为很正常，和正常人一样。 5、证人肖某丁的证言及 ...

某精神分裂症，属限制刑事责任能力。根据该司法鉴定，应当认定高某戊在作案当时某精神病人，属限制刑事责任能力人。 本院认为，被告人高某戊无视国法，仅因琐事便非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。高某戊犯罪后果严重，手段残忍，本应依法严惩。但其在作案时某有精神病，系限制刑事 ...

某伍屋时他们看见孟某伍躺在床上，床前地上有一滩血。孟某伍是个精神病人，十几年前孟某伍把自己的亲哥哥李某丁打死了，后被公安机关抓去 ，本院不予采纳。案发后，二被告人在接到派出所电话后主动到派出所接受讯问，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；本案系邻里纠纷引发，且被害人死亡系多因一果 ...

及柴××对引发本案均有过错；柴某甲是否患有偏执型病态人格精神疾病、是否属于限制刑事责任能力的精神病人，应做精神病司法鉴定；认罪态度好，请酌情从轻处罚。 掉李××右上肢，并致左手中指及拇指肌腱断裂，造成李××严重伤残，二上诉人犯罪手段特别残忍，罪行极其严重，人身危险性极大，依法应予严惩。上诉人柴某乙所 ...

管道，其他人均表示同意，并共同商定在七月二日深夜实施。陈某甲还要求各被告人和犯罪嫌疑人在七月二日一时许继续到石头堆会集，并表示，如果他被公安局抓走，就由 ，在本次作案中为无责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害，经法定程序鉴定确认的， ...

公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某丙属于尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，依法可以从轻处罚；且其认罪态度较好，部分赔偿被害人的经济损失，在 损害的，由监护人承担民事责任；故王某丙良依法应当对被告人王某丙的犯罪行为承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的 ...