香港法律管辖,并据其解释是无效的。贷款合同作为本案借款担保合同纠纷的主合同,明确约定贷款合同适用中华人民共和国法律及受中国法律的司法管辖,并且深圳东亚银行已接受 而招致的费用及支出。本协议由香港法律管辖。此外,双方还对贷款的先决条件、提款或开证、备用信用证的赔偿责任、计息期、承诺、违约等事项作了约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-
了解详情
《担保法》,还是《担保法》实施前有关担保问题的相关法律,在担保人承担过错赔偿责任的问题上,只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形,担保人明知主合同无效而 合同内容的重大变更,未通知保证人,这一变更导致主合同的无效,对这一导致合同无效的变更行为,万通公司没有过错,不应承担任何责任。航天五院辩称,航天五 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html-
了解详情
签订的,应合法有效,农发公司主张的赔偿与本案无关的抗辩理由成立,该院予以采纳。黄河农牧场反诉因小麦尚未收割由农发公司占用造成损失及测绘费、滞纳金 辩称:(一)上诉方主张承包租赁合同无效的理由不能成立。首先,合同的主体资格合法,发包方有发包权。黄河农牧场对依法授予其管理经营的国有土地、资产享有自主经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html-
了解详情
判决判令保险公司向张某某支付23万元保险赔偿金。在免责条款中已明确了火灾原因不明的,就免除保险人的赔偿责任。本案中,公安部门已就本次事故出具了火灾原因不 、应该以双方约定的保险金额23万元理赔,不能以评估价值计算。4、保险公司未对保险合同中的免责条款进行解释,依据保险法的规定,该条款无效。因此请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_43680.html-
了解详情
美公司在中国内地没有办理工商登记,无权在内地从事生产经营活动,故广告代理合同、制作合同均无效,合同无效的原因在于恒美公司无照经营,恒美公司应负全责。(二)广告 芭碧公司只应就其违约给恒美公司造成的损失承担赔偿责任。合同中并无违约损失赔偿的约定,丹芭碧公司已支付的(略)港元预付款已足以补偿恒美公司已完成 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html-
了解详情
的。故交通银行凭承诺函要求华南公司承担保证责任于法无据,该院不予支持。 交通银行与崔某某在担保书中约定的担保条款内容没有涉及香港法律中有关非法责任或义务的履行 某某和何冠雄为本案债务向交通银行提供的保证担保无效。 在保证合同无效的情况下,保证人对某权人所负责任是补充赔偿责任,即在主债务人无力清偿的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html-
了解详情
作为外资银行,依法应当知道对于对外担保所需的批准和登记手续。被上诉人在明知保证合同无效的情况下,特别是在超过主合同提款日后,本来可以控制此笔借款,但考虑 ,本院予以确认。 本院另查明:《担保协议》第2.5条“放弃抗辩”条款约定:“如果在缺乏本条文的情况下,任何作为、不作为、事项或事物会减少、解除或损害 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html-
了解详情
,该院不予支持。依照《担保法解释》第七条关于主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分 本息,在北京威克瑞电线电缆有限公司不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任(合同期内按约定的利率计付利息,合同期满至实际支付之日止按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html-
了解详情
负某亏、共担风险的基本原则。据此,该部分内容应依法确认无效。合同部分条款的无效不影响整个合同的效力。“培明厂”以此认为整个联营合同无效的观点依据不足,本院不予支持。 2、关于联营协议中利润分配比例的认定 补充协议中双方约定“培明厂”每年无论联营体盈亏均应从联营体得利150 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html-
了解详情
《协议》与《补充协议》有效,其中有关回请条款的约定是否有效(二)被告家园公司、被告嘉禾公司、被告城南办事处的保证责任是否可以免除 被告无锡市佛教协会是于1990 清偿责任。被告家园公司和被告嘉禾公司在本案庭审中认为本案的主合同无效,其担保责任也应解除的观点,无法律依据,本院实难支持。 被告城南办事处在 ...
//www.110.com/panli/panli_40132.html-
了解详情