履行地来确定管辖法院为理由，请求撤销（2011）舞民初字第1022-X号民事裁定，将案件移送湖北省武汉市X区人民法院或者湖北省武汉市X区人民法院或者审理。 本院经审查 第二十四条、第一百五十四条之规定、裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王宏伟 审判员徐怀叁 审判员赵国跃 二 ...

但由于合同纠纷涉及的标的物为不动产，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，一审裁定认为是一般的合同纠纷，被上诉人选择上诉人住所地法院管辖不妥。 本院经审查 裁定。 二审案件受理费100元，由上诉人甘某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国跃 审判员徐怀叁 二0一一年十月九日 书记员李某...

。 上诉人润华建设有限公司因不服卫东区人民法院（2011）卫民初字第645-X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、本案属于因合同纠纷引起的 。 二审案件受理费100元，由上诉人润华建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国跃 审判员徐怀叁 二0一一年十月八日 书记员李 ...

有关规定，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，应由事故发生地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州市相应的人民法院审理。 本院经审查认为：本案系机动车交通 。 二审案件受理费100元，由张某负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长陈西斌 审判员赵国跃 审判员赵明 二0一一年九月十六日 ...

约定，由于车辆产生的纠纷协商不成，各方同意在甲方住所地法院解决。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市X区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系融资租赁合同 （2011）叶民一初字第264-X号民事裁定； 二、本案移送至北京市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国跃 审判员赵明 ...

董事长。 上诉人张某不服新华区人民法院（2011）新民初字第730-X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：被上诉人没有某合同约定支付因产品质量出现 区人民法院（2011）新民初字第730-X号民事裁定； 二、本案由平顶山市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈西斌 审判员赵国跃 审判员赵明 ...

宁陵县公安局行政处罚一案，不服宁陵县人民法院(2010)宁行初字第1-X号行政裁定，向本院提起上诉。2011年7月11日本院立案受理后，依法组成合议庭对 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱利民 审判员何彬 代理审判员牛杰 二○一一 ...

X乡规划建设管理局房屋登记一案，不服民权县人民法院(2010)民行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。2010年12月7日本院立案受理后，依法组成合议庭， 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱利民 代理审判员吴某军 代理审判员时见业 ...

补偿费进行全额分配，其诉讼属于对用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长吴建新 审判员严冰 审判员王婷 二0一0 ...

不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民立字第X号不予受理其起诉的民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人的起诉符合法定起诉条件，原审法院应予受理，请求撤销 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长吴建新 审判员严冰 审判员王婷 二0一 ...