6人的签名。为了避免被告到此居住因土地边界与毗邻发生纠纷，原告将土地承包经营权证交给被告保管。之后，2005年至2008年，原告将每年领到的退耕还林款 、柴某、黄山一并转包给被告”，即原、被告之间是土地承包经营权转包合同关系。被告辩称双方是土地承包经营权转让合同关系，但未提供证据予以证明，且与合同约定 ...

山林也一并转让给两被某承包经营（在庭审中双方均认可此处的“卖”实际是指承包经营权的流转）。该协议约定：原告及第三人将房产及附属设施作价14,288元卖给两 故原、被某及第三人签订的是土地承包经营权转让合同。原告及第三人提出该合同只是对田某、山林经营权的转包，该合同应该经发包方同意并经登记才有效，双方的 ...

被征，国家为此有补偿费补偿承包户。为此陈某某、陈某斌诉来本院要求撤消原土地转让协议，返还土地的请求。 上述事实有原、被告提供的相关证据和本院复查的材料及 是土地承包经营权流转所引发的纠纷，属土地承包经营权转让合同纠纷。原、被告所签的转让协议是在98年修建龙池坝水库移民背景下形成的，是被告雷某甲购买原告 ...

。 被上诉人（原审被告）谢某某。 上诉人薛某某因与被上诉人谢某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2009）旬民初字第X号民事判决，向 改变土地农业用途的，依法需经县级以上人民政府土地行政管理部门批准。被告在转让地块内建房已经政府批准。因此原告要求被告拆除房屋、恢复土地原貌，缺乏依据 ...

原告的诉讼请求。 一审法院认为，土地承包经营权转让合同是指农村土地承包人依法将农村土地承包经营权转让给他人经营而签订的合同。本案中，原告代表人冉某乙将 改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见》第二条第二项规定，在土地承包经营权流转案件中，对于改变集体土地所有权性质、改变土地用途、损害农民土地承包权益 ...

，上诉人寨上村委会不服，上诉至本院。其上诉理由及请求为：本案林木经营权转让合同的签订违背了寨上村全体党员、村X村民代表会议“公开招标”的决定，是 时间的情况下，以村委会名义提起诉讼，请求确认前任主任代表村委会与李某某签订的合同无效，违背了民事法律制度所倡导的诚信原则。 综上所述，上诉人寨上村委会提出的 ...

经济合作社（以下简称经济合作社）、朱某某、张某某、刘某、杨某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号驳回起诉的民事裁定 甲与朱某某、张某某、刘某、杨某某同经济合作社签订了1份土地承包租赁合同，租赁村西鱼池4个，面积为34.97亩，用作养殖基地，租赁期为30年 ...

）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员杨 ，周家巷村X村民代表会议确定的方案，开始与村民签订《海淀区土地承包经营权流转合同书》，同时发放土地确权收益金和其他形式的补贴。2005年至2008年间， ...

费用；另外，双方还约定，麦某某保证梁某某能够与铺位的房屋所有人直接签订租赁合同，取得该铺位的长期租赁权，麦某某还负责将彩讯电讯经营部的营业执照过户给梁 。 原审认为：梁某某与麦某某签订的两份《收据》，实质是承租权及经营权转让合同，是当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，均为 ...

给付承包费的请求本院予以支持。被告要求原告支付果园施肥、修剪等费用的请求，因合同无约定也无其他证据证实，故该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 该判决，提起上诉，其上诉理由为：一、上诉人和被上诉人口头达成土地承包经营权转让合同的“承包期”为15年；上诉人在15年承包期的基础上，为第二年果树 ...